什么是MPLS？有何特点？与SD-WAN有何区别？

随着基于云应用程序的不断增加、网络带宽需求的不断增长以及分支机构的不断扩大，企业和服务提供商正在重新考虑广域网（WAN）连接的部署。目前MPLS和SD-WAN是广域网（WAN）连接部署中两个最为重要的技术，那么MPLS是什么？SD WAN又是什么？两者之间有何区别呢？本文将针对这两种技术做详细介绍，让您清楚了解这两种技术的优缺点。

MPLS是什么？有什么特点？

MPLS是一种使用标签来指定数据转发决策的数据包转发技术，它可支持多种网络层协议（如IP、IPv6、IPX等）且兼容多种链路层技术（如ATM、帧中继、以太网、PPP等），一般在位于第二层（数据链路层）和第三层（网络层）网络之间的以太网交换机和路由器上进行运行。在MPLS网络中，MPLS域的数据以标签进行高速交换，其中LSR（指MPLS网络中的核心交换机）主要提供标签交换和标签分发功能；LER提供了流量分类、标签映射和移除功能；LER一定是LSR，但LSR不一定是LER。

值得一提的是，MPLS属于一种高效网络流量协议，可以为某些网络流量分配更高的优先级，带来网络内的流量可预测性，这样用户可将单个网络连接用于多个应用，但每个应用的期望性能并不会受到影响。如下图，语音和视频数据可优先传输，而其他的数据传输则随后传输（正常运行）。

MPLS特点：

• 兼容现有主流网络技术。适用于任何网络层协议；

• 减少网络复杂性；

• 在为网络提供IP业务的同时，提供高可靠的安全性和QoS保证；

• 由于MPLS协议采用了标签嵌套技术，故它能很好的支持VPN（虚拟专用网络）；

• MPLS为IP网络提供了面向连接的服务；

• 提供高质量服务的Internet服务；

• 具有流量工程能力。

此外，它还可减少核心路由器上的转发开销。但，该项技术部署时间长且成本高。

SD-WAN是什么？有什么特点？

SD-WAN是将基于软件的网络技术应用到 WAN 连接中，从而在总部或数据中心、远程和分支结构以及云之间更高效地路由所有网络流量。简而言之，SD-WAN是一种利用云优势、宽带带宽以及现有企业级网络基础架构来进行高效地数据传输且从网络中的每个位置快速访问云应用的方法，非常适用于连接地理位置范围广的企业网络，包括企业的分支机构、数据中心和云。

SD-WAN特点：

• 无地理限制：SD-WAN技术的应用，可以消除地理边界，实现与所有网络端点进行通信。

• 安全性：在SD-WAN架构中，分支机构在整个网络中受益于端到端加密，包括无线WAN、Internet以及专用MPL等，而且SD-WAN具备可扩展的密钥交换功能和软件定义的安全性，所有设备和端点都经过完全认证。

• 灵活性：SD-WAN技术通过消除物理设备的流量管理负担并将其转移到软件，从而获得部署和管理的灵活性，企业用户最大限度地减少管理基础架构和连接的麻烦。

• 敏捷性：在SD-WAN的网络架构下，可根据需求的变化，快速灵活的增加和减少带宽，同时SD-WAN技术可在无IT人员的情况下使WAN服务快速部署到远程站点。使用SD-WAN路由器可按需求添加或删减广域网（WAN）连接，同时组合蜂窝和固定线路连接。

• 可靠性：SD-WAN 动态地使用多个可用连接（MPLS、宽带、LTE）来为整个网络的流量寻找合适的传输路径，并根据需要调整带宽，以消除抖动和丢包，从而使其不管身在何处，都能提供优质的用户体验。

• 降低成本：SD-WAN允许MPLS、宽带、无线LTE等多种连接类型，可降低企业用户对专用MPLS的依赖，根据流量大小合理配置连接方式和运营商。SD-WAN在软件端部署连接，可以省掉昂贵的路由硬件。同时，SD-WAN通过自动化提高了分支机构的IT效率，进一步降低网络成本。

但，该技术存在抖动和丢包的可能性。

MPLS VS SD-WAN：如何选择？

经过上述介绍您是否对两者之间的差异化有了更加深刻的认识，那么在面临MPLS和SD-WAN部署时，应该如何做出选择呢？一般来说，成本、可靠性以及安全性是用户最为关心的问题。

成本

对于企业来说目前最大的挑战就是管理广域网（WAN）的成本。由于MPLS网络中存在诸多视频/AR/VR等占用带宽的多媒体应用，想要MPLS每兆位实现高成本不太现实，因此对于MPLS网络而言目前最大的问题就是成本昂贵，而新兴的替代方案SD-WAN在其性能和价格上都存在更大优势。

可靠性

此外，企业业务流量的可靠性也是用户比较关注的点。SD-WAN技术主要的目的是通过尽可能多的、开放的和基于软件的技术来提供安全且简单的基于云的WAN连接，但可能会出现丢包现象；而MPLS可提供高度可靠的分组传送，有效避免数据包丢失，对于IP电话、视频会议以及远程桌面等应用来说是至关重要的，与此同时，可靠的数据包传输对IT人员来也是比较有有吸引力的。

安全性

目前大多数企业喜欢集成安全性、策略和协调的网络架构，而SD-WAN通过统一安全连接来覆盖这些集成，提高了灵活性和安全性，这是MPLS无法做到的。

总结

综上，从成本到灵活性，敏捷性到安全性，SD-WAN的优势显而易见，因此大多数的企业和服务提供商更加喜欢SD-WAN，而随着越来越多的企业需要更多的过渡到基于云的应用程序来简化其广域网基础设施，SD-WAN得到迅速发展。但，如若您需要在广域网上传输多个实时流量（如IP语音、视频等），那么MPLS可能会更加适合。总之，在您抉择时，需根据实际应用环境权衡其利弊做出正确的选择。