Stornieren
https://media.fs.com/images/community/uploads/post/202001/17/25-rj45-vs-sfp-port-10.jpg

RJ45 vs. SFP-Anschluss: Welcher sollte zur Verbindung von zwei Switches verwendet werden?

Larry

Übersetzer*in Felix
17. Januar 2020

Es ist immer der Fall zu entscheiden, ob Sie einen Switch mit Access-Port des SFP-Ports oder RJ45-Ethernet-Port für 1000Mbps-Verbindungen wählen. In diesem Artikel vergleichen wir den RJ45-Port mit dem SFP-Port und entscheiden, welcher in einer gegebenen Situation der bessere ist.

Allgemeine Grundsätze für die Verwendung des RJ45- oder SFP-Ports

Wenn die Distanz der Strecke mehr als 100 Meter beträgt, muss ein SFP-Port mit Glasfaser-SFP-Modul anstelle von Kupfer-RJ45-Port & Kupferkabel in Betracht gezogen werden. Weitere Einzelheiten finden Sie unter 1000BASE-T Switch with SFP Ports Interconnection Methods.

Wenn die Verbindungsdistanz unter 100 Metern liegt, gibt es einige Grundsätze, die wir befolgen sollten, wenn wir uns für einen RJ45-Port oder SFP-Port entscheiden.


  • Sicherheit: Die Verwendung von Glasfaser-SFP-Modulen ist in einigen extremen Situationen besser als Cat5e/Cat6 RJ45-Ethernet-Kabel. RJ45-Kabel verwenden elektrischen Strom, so dass es einfacher ist, einen Brand zu verursachen oder einen Blitz einzufangen, während Glasfaser-SFP-Module keine derartigen Probleme haben.

  • Verlässlichkeit: Glasfaser wird aufgrund ihrer Eigenschaften oft als zuverlässiger angesehen. RJ45-Ethernet-Kabel aus Kupfer birgt das Risiko von Interferenzen, da es elektrische Signale verwendet. Das Problem wird gewöhnlich als EMI (Elektromagnetische Interferenz) bezeichnet, wenn das elektrische Signal durch externe Elemente, wie z.B. Hochspannung, beeinträchtigt wird. Wenn die Kabelstrecke also durch Bereiche verläuft, an denen das elektrische Signal gestört werden kann, wählen Sie Glasfaser- statt Kupfer-RJ45-Verkabelung.

  • Künftige Netzwerk-Upgrades: Wenn Sie planen, in naher Zukunft zu einer höheren Bandbreite, z.B. 10 Gbps, überzugehen, ist Glasfaserkabel im Vergleich zu Cat5e/Cat6-RJ45-Ethernet-Kabeln zukunftssicherer.

  • Kosten: Da der RJ45-Ethernet-Port und der SFP-Port praktisch mit der gleichen Geschwindigkeit laufen, ist die Wahl der RJ45-Ports für den Anschluss der Switches möglicherweise kostengünstiger, da das Cat5e/Cat6-Kabel sowohl mit Transceivermodul als auch mit den entsprechenden Kabeln kostengünstiger ist als die SFP-Verbindung.

RJ45 vs. SFP-Port: Fallbeispiele für 1000Mbps-Verbindungen

Abgesehen von den oben genannten Grundsätzen für die Bereitstellung mit 1000Mbps werden in diesem Teil einige Fallbeispiele vorgestellt, damit Sie eine bessere Wahl zwischen RJ45- und SFP-Anschluss treffen können.

RJ45 vs. SFP: Verbindungen zwischen zwei Gebäuden

Fallbeschreibung: Es werden zwei Gigabit-Switches benötigt, um zwei verschiedene Gebäude in einer Entfernung von 91 Metern (300 Fuß) miteinander zu verbinden?

Figure 1 connecting two switches within 100m via RJ45 ports to reduce latency.jpg

Fallanalyse: Um Kosten zu sparen, ist es besser, RJ45-Switches zu verwenden, um die beiden Gebäude miteinander zu verbinden. In der Praxis sollten jedoch mehr Faktoren berücksichtigt werden, da sich die Switches in zwei verschiedenen Gebäuden befinden. Erstens könnte der Einsatz von Kupfer zwischen den beiden Gebäuden, wenn sie getrennte Stromeingänge haben, zu Erdschleifenproblemen führen. Zweitens könnten Blitzeinschläge eine Rolle spielen, wenn Kupferkabel zwischen den Gebäuden verlegt werden. In diesem Fall sollten Sie Glasfaser verwenden. Wenn weder Glasfaser- noch Kupferleitungen realisierbar sind, können Sie drahtlos arbeiten.

RJ45 vs. SFP: Anschlüsse in Racks

Fallbeschreibung: Beim Aufbau von Verbindungen im gleichen Rack werden anscheinend immer SFP-Ports anstelle der normalen RJ45-Ethernet-Ports verwendet. Warum in dieser Situation SFP-Ports verwenden, obwohl diese Lösung sehr teuer ist?

Fallanalyse: Hier geht es um den Anschluss von 1000Mbps-Switches im gleichen Rack. Es werden SFP-Anschlüsse anstelle von RJ45-Anschlüssen verwendet, die elektrische Störungen verursachen können. Ein weiterer Grund könnte der Stromverbrauch sein. Wenn es mehr als 100 Verbindungen gibt, ist die Verwendung von SFP-Anschlüssen stromsparender als die Wahl von Ethernet-Anschlüssen.

Verwandte Artikel:

What Is SFP Port of Gigabit Switch?

3.3k

Das könnte Sie auch interessieren