Español

Elegir entre 400G DAC, AOC, ACC y AEC: una guía sencilla

Actualizado el 11 de enero de 2024 por
62

A medida que crece la demanda de big data, computación en la nube e informática de alto rendimiento por parte de empresas y consumidores, los centros de datos evolucionan hacia velocidades más altas y mayor ancho de banda.

En el contexto de las soluciones de conectividad 400G, el uso de cables de alta velocidad adecuados es de vital importancia. Este artículo ofrece una breve descripción de cómo elegir entre los cuatro cables de alta velocidad 400G: DAC, AOC, ACC y AEC.

¿Qué son 400G DAC, AOC, ACC y AEC?

Cable 400G DAC 

Cable de conexión directa 400G (DAC) se refiere principalmente a cables pasivos de conexión directa, que utilizan hilos de cobre conductores para una conexión directa entre dos extremos. La estructura interna de los DAC suele consistir en un diseño Twinax apantallado y no incluye componentes activos. Los cables de cobre DAC se utilizan principalmente para conexiones de rack dentro del sistema, enlazando servidores informáticos con subsistemas de almacenamiento, con una longitud máxima de 3 metros.

DAC

Cable 400G AOC

Cable óptico activo 400G (AOC) utiliza la fibra óptica como medio de transmisión, convirtiendo las señales eléctricas en señales ópticas. Como el núcleo de fibra de la AOC está hecho de material aislante, es menos susceptible a interferencias electromagnéticas, rayos o señales de radio durante la transmisión de datos. La distancia máxima de transmisión para 400G AOC puede alcanzar los 100 metros.

AOC

Cable 400G ACC

Cable de cobre activo 400G (ACC) se refiere al cable de cobre activo, cuyo medio de conexión es el mismo que el del DAC. Sin embargo, dentro del cable se añade un conductor de señal activo o un chip ecualizador. Estos chips activos pueden compensar parte de las pérdidas causadas por la transmisión por cobre, por lo que pueden transmitir de 2 a 3 veces más lejos que el DAC.

400G ACC

Cable 400G AEC

Cable eléctrico activo 400G (AEC) es un tipo ses/pecífico de DAC activo. Contiene un chip de silicio dentro del conjunto del cable, que reacondiciona las señales críticas de alta velocidad. Los reacondicionadores pueden limpiar, eliminar ruido y amplificar la señal al principio y al final de la transferencia, garantizando una transmisión de alta velocidad en distancias más largas.

AEC

¿Cuáles son las diferencias entre 400G DAC, AOC, ACC y AEC?

Tipo

  • 400G DAC incluye principalmente dos tipos de embalaje: 400G QSFP-DD y QSFP112. Por ejemplo, DAC pasivo de 400G QSFP112 y DAC pasivo de 400G QSFP-DD a 2x200G QSFP56.

  • El AOC de 400G incluye principalmente, por ejemplo, el AOC de QSFP-DD a QSFP-DD y el AOC de QSFP-DD de 400G a 4 x 100G QSFP28 Breakout.

  • 400G AEC y ACC se presentan principalmente en dos tipos: conexión directa y cable breakout. Por ejemplo, 400G QSFP-DD a 4 x 100G QSFP28 Breakout AEC y 400G QSFP-DD ACC.

Distancia de transmisión

Tanto el DAC 400G como el AOC 400G son soluciones rentables para interconexiones dentro de bastidores o en bastidores adyacentes, y sus distancias de transmisión dependen del medio de transmisión.

  • 1. El DAC 400G utiliza cables de cobre como medio de transmisión, por lo que su distancia de transmisión estándar suele limitarse a unos 3 metros.

  • 2. El 400G AOC utiliza fibras ópticas como medio de transmisión, con una distancia máxima de transmisión de hasta 100 metros.

  • 3. Además, el ACC 400G y el DAC 400G comparten el mismo medio de transmisión, utilizando cables de cobre. Sin embargo, debido a la inclusión de componentes electrónicos, la longitud de transmisión de 400G ACC es relativamente mayor en 2-3 metros en comparación con 400G DAC.

  • 4. La distancia de transmisión de 400G AEC oscila principalmente entre 3 y 7 metros.

Consumo de energía

  • 1. En términos de consumo de energía, es evidente que el DAC 400G tiene una ventaja significativa con un consumo de energía de menos de 0.1W, lo que lo convierte en una opción energéticamente eficiente.

  • 2. Los cables ACC 400G, a diferencia de los cables DAC 400G, experimentan un aumento del consumo de energía y de los costes. El rendimiento de los cables ACC de 400G depende en gran medida de los chips activos internos, en los que el ancho de banda, la ganancia y la capacidad de ecualización desempeñan un papel crucial. En los cables ACC de 400G, los chips activos son principalmente de dos tipos: Redriver y Retimer: Redriver es un chip analógico que se utiliza principalmente para la ecualización y amplificación de la señal, mejorando sólo la señal o los componentes de alta frecuencia. Sin embargo, esto puede provocar la acumulación de fluctuaciones y ruido. En cambio, el Retimer restaura el reloj, remuestrea la señal y la envía al exterior, lo que contribuye a mejorar la señal. No obstante, el Retimer suele tener un precio y un consumo de energía más elevados.

  • 3. El consumo de energía de 400G AOC es de aproximadamente 10W.

  • 4. 400G AEC, como alternativa plug-and-play fiable a 400G AOC, puede emplearse en escenarios de interconexión de alta velocidad de hasta 400Gbps. Sin embargo, su consumo energético es solo la mitad que el de 400G AOC, a lo que se suma un menor coste.

Coste

Debido al coste generalmente más elevado de las fibras ópticas en comparación con los cables de cobre, el precio de 400G AOC suele ser superior al de 400G DAC (suponiendo niveles o embalajes similares). El coste de 400G AEC se sitúa entre 400G DAC y 400G AOC. El coste de 400G ACC es superior al de 400G DAC pasivo debido a la presencia de chips activos internamente.

Aplicación

  • 1. Los DAC de 400G se utilizan principalmente en bastidores de sistemas, conectando servidores informáticos a subsistemas de almacenamiento en una longitud máxima de 3 metros.

  • 2. El AOC 400G tiene una amplia aplicación en centros de datos para conexiones de alta velocidad y corta distancia. Utilizando la transmisión por fibra óptica, la AOC 400G ofrece características como ligereza, largas distancias de transmisión, facilidad de cableado e insensibilidad a la radiación electromagnética.

  • 3. Por el contrario, 400G AEC proporciona una mayor distancia de transmisión en comparación con 400G DAC, ofreciendo una solución de menor coste y menor consumo para escenarios intra-rack e inter-rack en comparación con 400G AOC.

  • 4. Los cables de cobre activos de 400G se utilizan habitualmente en centros de datos y entornos informáticos de alto rendimiento para conectar dispositivos de red, servidores, equipos de almacenamiento y otros componentes de red. Proporcionan una solución económica y eficiente para la transmisión de datos a media y corta distancia, ofreciendo un rendimiento fiable y conexiones de alta velocidad.

¿Cómo elegir 400G DAC, AOC, ACC y AEC?

En la solución de conexión de alta velocidad 400G, si hay necesidad de transmisión a larga distancia y requisitos de alto rendimiento, se prefiere AOC porque es fácil de cablear y no es susceptible a interferencias electromagnéticas.

Si los clientes tienen requisitos en cuanto a precio, consumo de energía, etc., y no necesitan cableado de larga distancia, el DAC 400G es sin duda la opción más económica.

En comparación con 400G DAC, 400G ACC proporciona una mayor distancia de transmisión y menos pérdidas de transmisión. Además, son más asequibles y consumen menos energía que los 400G AOC.

400G AEC es más adecuado para conexiones de armarios y DDC de bastidor distribuido. Ocupa menos espacio y ahorra hasta un 70% de espacio de cableado en comparación con 400G DAC. Además, ofrece ventajas de coste y consumo energético frente a 400G AOC.

Los clientes pueden elegir la solución de conexión que mejor se adapte a sus necesidades específicas, sopesando factores como la distancia de transmisión, el consumo de energía, el coste, los escenarios de aplicación, etc.

También podría interesarte

Conocimiento
Conocimiento
See profile for Sheldon.
Sheldon
¿Qué es el puerto SFP del switch Gigabit?
ene 29, 2023
49.3k
Conocimiento
Conocimiento
Conocimiento
See profile for Sheldon.
Sheldon
Análisis de PON: Qué es OLT, ONU, ONT y ODN
oct 22, 2018
41.4k
Conocimiento
See profile for Migelle.
Migelle
Switch PoE vs PoE+ vs PoE++: ¿Cómo elegir?
ene 18, 2022
29.0k
Conocimiento
Conocimiento
Conocimiento
Conocimiento
See profile for Vincent.
Vincent
¿Qué es un SFP BiDi y tipos de SFP BiDi?
mar 31, 2022
18.8k
Conocimiento
See profile for Sheldon.
Sheldon
RIP vs OSPF: ¿Cuál es la diferencia?
jul 9, 2021
31.0k