¿Por qué el Ethernet 400G es más competente que el 200G en los centros de datos?

Con el aumento de las aplicaciones de alta velocidad de datos como 5G y la computación en nube, las redes de Ethernet 200G y 400G están recibiendo mucha atención en los centros de datos. En la mayoría de casos, el Ethernet 400G es más competente que el 200G en cuanto a las aplicaciones en centro de datos. En este artículo desvelaremos en qué formas el Ethernet 400G ofrece un mejor rendimiento que el 200G.

Ethernet 200G vs 400G: estandarización

En la evolución del protocolo de estandarización del IEEE (Institute of electrical and electronics engineers), la estándar de 200G se emitió más tarde que el de 400G. El estándar de 400G fue propuesto por primera vez en 2013 por el grupo de trabajo 802.3 del IEEE y fue aprobado en 2017 con estándar de Ethernet 400G 802.3bs del IEEE. Mientras que el estándar 200G fue propuesto en 2015 y aprobado en 2018. La especificación de 200G monomodo se basa en la especificación de 400G monomodo, simplemente se reduce a la mitad. Las necesidades del mercado han fomentado las actualizaciones y el desarrollo de las tecnologías y los productos de 400G, por este motivo, el estándar de 400G es más completo y maduro que el de 200G.

El uso habitual de servidores 100G fomenta las aplicaciones de 400G

La velocidad del switch de red siempre depende de la velocidad del enlace ascendente del servidor. Tanto en el pasado como en el presente, se ha utilizado a menudo la estructura de uno a cuatro para conectar los switches y servidores para aumentar la densidad de puertos de los switches, es probable que esta estructura también se adopte en el futuro. Entonces, decidir entre la Ethernet 200G y la 400G depende principalmente del servidor que utilicemos.

Según la investigación y el pronóstico de Crehan, el impulso de los servidores de 100G superará al de los de 50G en 2020, lo que significa la mayoría de los operadores de red probablemente usarán una conexión de servidor de 100G en lugar de 50G. Así pues, es posible que los servidores de 100G se conviertan en la opción convencional según las tendencias durante 2020-2023. En otras palabras, uno podría saltarse la red de 200G y elegir directamente la de 400G con un servidor de 100G desplegado.

El mercado de los transceptores ópticos impulsa el Ethernet de 400G

Hay dos factores principales que contribuyen a que en el mercado de transceptores ópticos sea más popular la Ethernet de 400G que la de 200G: el suministro de módulos y el coste.

Cada vez hay un mayor suministro y una mayor aceptación de los transceptores ópticos 400G en el mercado

Normalmente, la adopción temprana de 400G sirve para apoyar el aumento de 200G de largo recorrido para construir redes potentes de interconexión de centros de datos (DCI, data centre interconnect), de este modo se posibilita el uso de 400G en redes metropolitanas y se soporta el triple de distancia para longitudes de onda que con 200G. Con un mayor desarrollo, los transceptores de 400G resultan más favorables para los fabricantes, de hecho, muchos proveedores prestan más atención al 400G que al 200G.

Según los datos de envío de los 8 principales proveedores recogidos por Omdia, el mercado de transceptores de 400G es más próspero que el de 200G, hay más opciones para los usuarios en el despliegue de 400G. Aunque todos estos proveedores principales proporcionan transceptores de 200G y 400G, los transceptores de 200G sólo ofrecen SR4 100m y FR4 2km, mientras que los transceptores de 400G podrían ofrecer más opciones como SR8 100m, DR4 500m, FR4 2km, LR4 10km y ER8 40km, etc. Además, los productos 400G, como los cables 400G DAC, cables breakout DAC de 400G y las soluciones de 400G están más desarrollados y perfeccionados que los de 200G debido a su anterior lanzamiento.

Los módulos ópticos de 400G soportan más aplicaciones con menos coste

En comparación con los transceptores de 200G, los transceptores de 400G podrían soportar más aplicaciones, incluyendo aplicaciones de DCI y 200G. Además pueden duplicar la capacidad de transporte de tráfico entre aplicaciones en comparación con las soluciones de 100G/200G. Con las soluciones de 400G, se necesitarán menos transpondedores, lo que se traducirá en menos costes de transporte y de funcionamiento, y a la vez un mercado de 400G más activo.

El Ethernet 400G es más adecuado para futuras actualizaciones de la red

Los módulos ópticos de 200G incluirán dos factores de forma principales, concretamente, QSFP-DD y CFP2. Mientras que los transceptores ópticos de 400G incluirán principalmente paquetes QSFP-DD y OSFP. Dado que se espera que el OSFP ofrezca una ruta mejor hacia los 800G y velocidades de transmisión más altas, el transceptor de 400G es más adecuado y conveniente para la futura migración de la red.

Conclusión

De acuerdo con el análisis actual y la evidencia mencionada a lo largo del artículo, la Ethernet 400G es más competitiva que la Ethernet 200G en cuanto a la normalización de la Ethernet, la conexión de servidores 100G, el mercado de transceptores ópticos y las futuras actualizaciones de la red. No cabe ninguna duda, la elección de la Ethernet 400G y sus productos es una decisión acertada no sólo para el presente sino también para el futuro a largo plazo.