https://img-en.fs.com//community/uploads/post/201907/26/post_1564132175_DjzDMT4tYz.jpg

¿Cuál es la diferencia entre EIGRP y OSPF?

108
https://img-en.fs.com/community/uploads/author/202003/25/1-15-0.jpg

John

Traductor Don Juan
Mostrado 31 de julio de 2018
2020-08-04 09:19:34
604

EIGRP (Protocolo de enrutamiento de puerta de enlace interior) y OSPF ( Abrir el camino más corto primero) son dos protocolos de enrutamientos comunes que se utiliza para especificar cómo comunicarse entre routers(enrutamientos) y switches de data center. Debido a las diferencias entre sus velocidades, latencia, etc, ellos se utilizan en diferentes situaciones. Pues, ¿cuáles son las diferencias entre EIGRP y OSPF?

EIGRP vs OSPF: EIGRP

EIGRP Topology Example

(Image Source: www.keepingitclassless.net)

EIGRP vs OSPF: OSPF

OSPF Topology Example

(Image Source: www.allinrouting.com)

¿Cuál es la diferencia entre EIGRP y OSPF?

One of the frequently asked questions on EIGRP and OSPF is “which protocol is better, EIGRP or OSPF?”. To answer this question, you’d better get to know the difference between EIGRP and OSPF, and have a thorough understanding of their pros and cons.

EIGRP vs OSPF: Algoritmo

EIGRP se basa en DUAL(Algoritmo de actualización por difusión), OSPF se utiliza algoritmo SPF(ruta más corta primero). La principal diferencia entre los dos algoritmos es cómo calcular la ruta más corta del enrutamiento. El algoritmo SPF sólo depende del ancho de banda para el cálculo métrico (SPF basado en el ancho de banda para calcular el costo de un enlace en particular, la ruta corta ahorra más costo ), sin embargo, DUAL se utiliza el ancho de banda y latencia para calcular la métrica compuesta con un fórmula compleja.

EIGRP vs OSPF: Uso del CPU

El OSPF matiene las informaciones sobre todas las redes y routers en ejecución en sus áreas. Al cambiar la área, todos los routers necesitan sincronizar los datos y volver a ejecutar SPF nuevamente. Este proceso hace que la CPU sea más insentivo. Por otra parte, EIGRP ha desencadenado y actuaciones incrementales. Por eso, es más eficaz en términos del uso de CPU.

EIGRP vs OSPF: Tiempo de convergencia

El algoritmo DUAL del EIGRP mantiene la ruta de respaldo de ruta alternativa sin bucle si está disponible. En otras palabras, cuando la red no puede acceder a través de la mejor ruta, El EIGRP hace computación local para encontrar la mejor ruta. Sin embargo, OSPF implica un poco de tiempo para instalar una nueva ruta y redirigir el tráfico una vez que ocurre una falla.Por eso, el EIGRP se puede ofrecer el corto tiempo de convergencia con mínimo tráfico de la red

EIGRP vs OSPF: El diseño

El diseño también es un aspecto crítico a tener en cuenta al seleccionar protocolos de enrutamiento. La planificación del área OSPF requiere pensar jerárquicamente desde el área troncal hasta las áreas normales. El tamaño de cualquier área no debe ser demasiado grande para que el algoritmo SPF lo procese. Si lo hace incorrectamente, la red OSPF puede volverse demasiado compleja para administrar y administrar. EIGRP no tiene ningún requisito de planificación de área.

Aplicación para data center y área en la nube

El QSPF es una mejor opción cuando tu red está alojado en un data center o solución basada en la nube. Como OSFP normalmente se ejecuta en la mayoría de las redes DC, podría hacer algunos ajustes en la infraestructura de red subyacente e intercambiar información de enrutamiento con el firewall.

Escalabilidad y soporte de proveedores de servicios

OSPF escala mejor que EIGRP porque EIGRP es más complejo en redes de gran escala durante la resolución de problemas. En comparación con EIGRP, OSPF es mejor para usar en WAN ya que la mayoría de los proveedores de servicios lo admiten. OSPF ya se ha estado ejecutando en entornos internos como IGP (Interior Gateway Protocol). Por lo tanto, es más fácil intercambiar ciertas rutas con OSFP. Si desea utilizar algún otro protocolo de enrutamiento e intercambiar la misma información de enrutamiento, el enrutamiento se volverá más complicado ya que habrá una redistribución entre el OSPF ya incorporado y otro protocolo.

Equilibrio de carga de ruta desigual

EIGRP es el único protocolo que admite el equilibrio de carga de ruta desigual, que ayuda a los enrutadores a enrutar el tráfico a través de enlaces de diferentes anchos de banda

For more details of EIGRP vs OSPF, go through the table below:

Item OSPF EIGRP
Trabajando en una topología de anillo Mejor que EIGRP Mal
Trabajando en Hub y Spoke Funciona mal Funciona muy bien
Adecuando en WAN
para Data Center Mejor que EIGRP Mal
Protocolo estándar No
Soporte de ingeniería de tráfico MPLS No
Suitable as Service Provider IGP No
Complejidad Complejo Fácil
Convergencia predeterminada Convergencia lenta con los temporizadores predeterminados Rápido con posible suceso

¿Cuál elegir entre EIGRP y OSPF?

Dada toda la comparación entre EIGRP y OSPF, es posible que tenga una comprensión clara de los dos protocolos de enrutamiento. Ambos podrían implementarse ampliamente en redes de Protocolo de Internet (IP) para la comunicación de datos. EIGRP es una opción popular para el enrutamiento dentro de las redes de campus grandes y pequeños. Mientras, OSPF es la mejor opción cuando tus dispositivos de hardware de red provienen de varios proveedores. Además, si está utilizando MPLS como tecnología WAN, OSPF también es una mejor opción, ya que tiene soporte de ingeniería de tráfico MPLS con CSPF (primer camino más corto restringido).


Artículo recomendado: ¿Protocol de enrutamiento OSPF y BGP, cuál es tu mejor opción?