Distinción de Fat AP y Fit AP antes de la conexión en red

Con un punto de acceso inalámbrico (AP), ya sea en casa o en oficinas corporativas, se pueden conectar fácilmente varios dispositivos para conexiones inalámbricas con mayor comodidad y flexibilidad. Como uno de los elementos clave de la creación de redes inalámbricas, la elección de los puntos de acceso es crucial en función de las distintas necesidades de los usuarios. Los Fat AP y los Fit AP, con distintas características, pueden satisfacer diferentes despliegues de red. En este artículo se comparan estos puntos de acceso para que usted pueda elegir el que más le convenga.

Puntos de acceso inalámbricos: Fat vs. Fit

Fat AP

La diferencia más visible entre un Fat AP y un Fit AP radica en el puerto WAN. Un Fat AP posee un puerto WAN fácil de distinguir. Además, el Fat AP que tiene puertos WAN y LAN puede soportar funciones de seguridad como servidor DHCP, DNS, clonación de direcciones MAC, acceso VPN y un cortafuegos. Como dispositivo de red que puede funcionar de forma independiente, el Fat AP puede implementar marcación, enrutamiento y algunas otras funciones. Normalmente, los Fat AP se utilizan como puntos de acceso autónomos que pueden funcionar en ausencia de cualquier dispositivo controlador.

Fit AP

Fit AP, también conocido como Thin AP, TAP. La "versión delgada de AP" pretende reducir la complejidad del hardware de los AP originales. Fit AP, sin su propio sistema operativo completo, elimina las funciones de enrutamiento, DNS, servidor DHCP y muchas otras funciones de carga y sólo conserva la parte de acceso inalámbrico. Como componente de la LAN inalámbrica, Fit AP no puede funcionar de forma independiente y requiere la cooperación con la gestión de AC. En realidad, los Fit AP son bastante comunes en el uso diario, lo que equivale a un switch o hub inalámbrico, proporcionando sólo una conversión de señal cableada/inalámbrica y una función de recepción/transmisión de señal inalámbrica.

Diferencia entre Fat AP y Fit AP en redes

La demanda de redes inalámbricas en las empresas aumenta constantemente, lo que requiere dispositivos inalámbricos potentes. Por lo tanto, el número y el tamaño de los dispositivos inalámbricos están aumentando exponencialmente. Dos soluciones principales para la creación de redes empresariales:

Opción 1: modo de red WLAN distribuida con Fat AP más switches cableados.

Opción 2: modo de gestión WLAN centralizada con Thin AP más controladores inalámbricos.

A continuación, se analizan estos dos tipos de soluciones en cinco aspectos principales.

Aplicaciones de red para Fat AP vs. Fit AP

Los inconvenientes de los Fat AP radican en su relativa incomodidad, inestabilidad, inseguridad y complejidad. Además, los Fat AP suelen construirse con un potente hardware y requieren un software complejo por lo que los costes aumentan. Los Fat AP, que funcionan de forma independiente sin coordinación de CA, se utilizan normalmente en construcciones de redes inalámbricas de pequeño tamaño, como hogares y pequeñas oficinas que sólo dan cobertura a un número reducido de usuarios.

Mientras que los AP Thin tienen más ventajas en las redes WLAN. La instalación de Fit AP/AC es más fácil, simplifica la construcción de AP con un cambio significativo en los costes. Pero el controlador generalmente debe basarse en una plataforma de hardware más potente en el modo AP Fit debido a la mayor carga de trabajo. El modo "AC + AP" tiende a ser la solución de facto para la mayoría de las empresas hoy en día. Además, los AP Thin/Fit también pueden aplicarse en construcciones de redes inalámbricas a media y gran escala, como centros comerciales, supermercados, hoteles, atracciones, etc., donde se combinan varios AP con productos AC para crear una mayor cobertura de red inalámbrica.

Itinerancia inalámbrica

Si el usuario pasa del área de cobertura de un Fat AP al área de cobertura de otro Fat AP, el dispositivo volverá a conectarse al nuevo Fat AP con una señal potente, se volverá a autenticar y volverá a adquirir la dirección IP. La desconexión de la red se producirá en consecuencia. Sin embargo, las cosas serán diferentes si se trata de un Thin AP. La señal se conmuta automáticamente y no es necesario volver a autenticarse ni a obtener la dirección IP cuando se adopta un Thin AP. Es decir, la señal y la red están siempre conectadas en línea, lo que puede ayudar a evitar el problema de la desconexión. Una red Thin AP puede realizar una itinerancia sin fisuras a través de capa 2 y capa 3.

Calidad y experiencia de la red WiFi

Cuando hay muchos usuarios conectados al mismo Fat AP, éste no puede realizar automáticamente el equilibrio de carga para asignar usuarios a otros Fat AP con cargas más ligeras. En consecuencia, los Fat AP tienen mayores riesgos de fallos de red debido a una carga pesada. En la configuración AC + Fit AP, con varios usuarios conectados al AP simultáneamente, el AC funcionará automáticamente para asignar usuarios a otros AP con cargas más ligeras según el algoritmo de equilibrio de carga, lo que minimiza los fallos de red y mejora el rendimiento de toda la red.

Funcionalidad

La mayoría de las redes de Fat AP sencillas sólo disponen de un único modo de autenticación con claves precompartidas. No se puede garantizar la seguridad de acceso a la red ni realizar una gestión unificada de la autenticación. El AP Thin acepta la gestión del controlador inalámbrico y se encarga de funciones sencillas como el cifrado y descifrado de mensajes 802.11, con mecanismos de detección y procesamiento de AP ilegales.

Complejidad O&M

Los Fat AP no pueden gestionarse de forma centralizada. Hay que configurarlos por separado y el trabajo de configuración es problemático. Imagínese que tiene cien AP en su sistema. En ese caso, cada nuevo dispositivo AP debe configurarse uno por uno. Cuando se realiza el mantenimiento, es necesario iniciar sesión en el dispositivo AP uno por uno para ver el estado de funcionamiento del PA y las estadísticas de usuario. Para la actualización, es necesario actualizar el software manualmente paso a paso. Olvídese de esta solución que requiere mucho tiempo y trabajo, Fit AP es más inteligente en la gestión centralizada. El modo " Fit AP + AC" no necesita una configuración independiente. Las ventajas de este tipo de gestión centralizada son extraordinarias, especialmente en el caso de que haya un gran número de AP.

Resumen de diferencias

Fat AP y Fit AP (Thin AP), como dos tendencias de red dominantes en la industria actual para WLAN empresariales, la siguiente tabla comparativa le ayudará a comprender mejor las diferencias entre FAP y TAP.

Futura tendencia: Punto de acceso inalámbrico que combina funciones Fat & Fit

Con la creciente demanda de cobertura inalámbrica, los requisitos de rendimiento de los AP inalámbricos también son cada vez mayores. Los simples "Fat AP" y "Thin AP" ya no satisfarán las complejas y cambiantes necesidades. Entre el Fat AP y el Fit AP, existe un compromiso. Combinando las ventajas de los Fat AP y fit, destaca el "AP inalámbrico integrado fat y thin" que puede conmutar de manera flexible entre los modos fat y thin.

Tanto si se despliega como AP independiente (modo fat) o como AP gestionado (modo fit), el AP detectará el modo de funcionamiento automáticamente sin esfuerzo adicional en actualizaciones de firmware. Todo lo que el usuario necesita es cambiar el modo de funcionamiento y añadir AC para el modo fit. Esto no sólo permitirá una transición suave con instalaciones más sencillas, sino que también proporcionará una solución rentable. Por lo tanto, este tipo de solución de AP con un modelo de gestión híbrido es adecuado para la actualización de redes de pequeña escala a redes de gran escala.

Actualmente, estos puntos de acceso que admiten modos de gestión híbridos están ganando más popularidad en las redes empresariales. Los AP de nivel empresarial, la mayoría compatibles con el estándar Wi-Fi 6 en la actualidad, no solo admiten la conmutación flexible sobre los modos fat y fit según los requisitos de red, sino que también satisfacen futuros requisitos de desarrollo.