Cancelar
https://media.fs.com/images/community/uploads/post/202007/10/25-hdmi-over-ip-vs-hdbaset-4.jpg

HDMI sobre IP vs HDBaseT: ¿Cuál es mejor?

30 de julio de 2021

Tanto HDMI sobre IP como HDBaseT se pueden usar para transmitir video y audio de alta definición. ¿Cuáles son las diferencias entre HDMI sobre IP y HDBaseT? ¿Cuál deberíamos elegir?

HDMI sobre IP vs HDBaseT

HDMI sobre IP, también conocido como AV sobre IP, HD sobre IP, Video sobre IP, HDIP, etc., es una tecnología SDVoE para transmisión de baja latencia. La HDMI (Interfaz multimedia de alta definición) es una tecnología de interfaz de transmisión utilizada para transmitir datos de audio digital y video enviados desde dispositivos compatibles con HDMI. HDBaseT es el estándar global para la transmisión de audio y video de ultra alta definición sin comprimir, Ethernet, controles, USB y hasta 100 W de potencia a través de un solo cable, hasta 100 m. Aquí está la comparación general hoja de HDMI sobre IP vs diferencias HDBaseT:

Diferencias entre HDMI sobre IP vs HDBaseT HDMI sobre IP HDBaseT
Cableado utilizado cables HDMI cables Ethernet (Cat5e o superior)
Señal de vídeo sin pérdida de compresión sin comprimir
Distancia de transmisión ilimitadas 100 m o más largo con repetidores
Número de pantallas ilimitadas dependiendo del número de puertos en el transmisor
flexibilidad de configuración del dispositivo flexible relativamente fijo
capacidades 4K mejor no tan bueno
Costo relativamente más alto relativamente más bajo
Expansión futura conveniente no conveniente

A continuación se enumeran las explicaciones de cinco diferencias principales entre HDMI sobre IP y HDBaseT.

Distancia de transmisión

HDBaseT solo puede transmitir señales de hasta 100 m sin repetidores, mientras que HDMI sobre IP transmite señales sin limitación de distancia. La distribución HDMI se logra mediante dispositivos AV, como transmisores y receptores extensores HDMI, switches de red y matrices. Dado que HDMI sobre IP se basa en la red, puede llevar las señales HDMI más lejos, como 10 km, si es necesario apilando switches.


Figure 1: HDMI Content Distribution Diagram


Flexibilidad de la configuración del dispositivo

Los sistemas HDMI sobre IP ofrecen más flexibilidad en la configuración del dispositivo que los sistemas HDBaseT. Un sistema HDMI sobre IP permite que los dispositivos fuente HDMI se ubiquen en un rack AV centralizado, local a las habitaciones o una combinación de ambos. Una vez que los dispositivos fuente HDMI están conectados al switch administrable de capa 3, todos estos dispositivos actúan como parte de la matriz HDMI. Mientras que, en un sistema HDBaseT, incluso si algunos modelos de matrices de conmutación HDBaseT ofrecen soporte para fuentes remotas en una o dos entradas, esta característica es poco común en los sistemas HDBaseT en su conjunto. Y las unidades matriciales HDBaseT que ofrecen esta función tienden a ser caras, porque se necesitan más conjuntos de chips HDBaseT en el chasis para hacer posible esta función.

Capacidades 4K

La experiencia 4K de HDMI sobre IP es mejor que HDBaseT. Por ejemplo, en la misma red doméstica, HDMI sobre IP puede admitir televisores 4K y 1080P al mismo tiempo. Mientras, HDBaseT necesita comprar el hardware correspondiente para admitir la misma función, y solo es compatible con uno de ellos (reduzca todas las resoluciones de TV a 1080P o actualice todas a 4K).

Costo

El uso de la tecnología HDBaseT cuesta menos que el uso de HDMI sobre IP en una red. Por un lado, los cables HDMI son relativamente más caros que los RJ45 basados en HDBaseT cables Ethernet. Por otro lado, HDMI es un estándar cerrado, que requiere una cierta tarifa de licencia para usar la interfaz HDMI, mientras que HDBaseT es un estándar abierto y no requiere tarifas adicionales.

Expansión futura

HDMI sobre IP puede integrar fácilmente nuevos dispositivos y proporcionar mejores capacidades de expansión futura. Por ejemplo, cuando se usa HDMI sobre IP, se pueden elegir switches de red con más puertos de los necesarios en la actualidad en caso de que se requieren dispositivos adicionales en el futuro. En tales circunstancias, incluso si la cantidad de televisores aumenta en el futuro, no afectará a los televisores instalados. No es necesario preocuparse de que no haya puertos adicionales para los televisores nuevos posteriores. Mientras que para HDBaseT, solo admite dispositivos limitados, lo que depende de la cantidad de puertos del transmisor.

Nota: switches PoE Se recomiendan(como la figura siguiente) al elegir switches de red con varios puertos en una red HDMI sobre IP, ya que no es necesario agregar una fuente de alimentación adicional.


Figure 2: HDMI over IP for PoE Digital Signage

HDMI sobre IP y HDBaseT, ¿cuál elegir?

De toda la comparación anterior, no es difícil entender que tanto HDMI sobre IP como HDBaseT tienen sus ventajas y desventajas cuando se comparan entre sí. Uno debe elegir entre ellos de acuerdo con las necesidades reales y el presupuesto. Las redes HDMI sobre IP pueden distribuir señales de video de alta definición desde una fuente a un número ilimitado de pantallas y ofrecer una mejor experiencia 4K pero con un costo más alto. Mientras, HDBaseT podría usar la infraestructura Ethernet existente directamente con un costo menor. Por supuesto, uno no tiene que usar simplemente HDBaseT o HDMI sobre IP porque HDBaseT es totalmente compatible con HDMI y funciona y es compatible con HDMI.

38

Te puede interesar