Español

Explicación del apilamiento de switches: Fundamentos, configuración y preguntas frecuentes

Actualizado el 28 de enero de 2023 por
4.3k

¿Qué es el apilamiento de switches?

El apilamiento de switches es una importante tecnología que conecta varios switches entre sí. Estos switches de red pueden conectarse mediante cables apilables y funcionar como una única unidad lógica, y pueden añadirse más puertos de switch, lo que puede aumentar enormemente la capacidad de una red. Sólo los switches apilables, como los switches gigabit de las series FS S3900 y S3910, admiten el apilamiento de switches.

Apilamiento de switches

El apilamiento de switches puede mejorar la fiabilidad y flexibilidad de la red, aumentar el ancho de banda y simplificar el trabajo en red. El apilamiento ahorra a los usuarios la gestión de varios dispositivos al mismo tiempo, especialmente en centros de datos medianos o salas de TI. Los usuarios pueden añadir o eliminar switches de la unidad apilada según sus necesidades sin que ello afecte al rendimiento de toda la red. Y si falla un enlace en la pila, los demás switches apilados seguirán funcionando, lo que convierte el apilamiento de switches en una solución escalable y flexible para muchas aplicaciones de red.

¿Cómo funciona el apilamiento de switches?

Los switches de una pila se apilan mediante cables DAC, transceptores ópticos o cables de apilamiento especializados. En esta pila de switches, hay dos funciones principales: el maestro de pila y los esclavos de pila. El maestro de pila es el switch central que gestiona a los demás miembros de la pila y almacena los archivos de configuración en ejecución de toda la pila de switches. Generalmente, a excepción del maestro de pila, los demás switches de una pila se denominan esclavos de pila.

Los usuarios pueden iniciar sesión en el sistema de pila a través del switch maestro y realizar una configuración y gestión unificadas en todos los switches miembros del sistema de pila. Si el switch maestro falla, el sistema de pila se conmutará durante un periodo de tiempo y se seleccionará un nuevo switch maestro entre los switches esclavos.

El número de switches de una pila varía según los modelos y los proveedores. Por ejemplo, los switches FS de la serie S3900 admiten hasta seis switches apilados. Sin embargo, no importa cuántos switches se agrupen en una pila, siempre hay un maestro de pila que se asigna para controlar el funcionamiento de la pila de switches. Una vez habilitado el apilamiento, los usuarios pueden gestionar y mantener la pila de switches actuando en el maestro.

Topologías típicas de pila

Existen dos topologías típicas de conexión en pila: la topología en cadena y la topología en anillo. Ambas tienen sus propias ventajas e inconvenientes.

En una topología en cadena, el primer y el último miembro de la pila no necesitan estar conectados físicamente, lo que resulta adecuado para apilamientos a relativamente larga distancia. Sin embargo, si falla un enlace de la pila, ésta se divide.

En la topología en anillo, cuando falla uno de los enlaces de la pila, la topología en anillo se convierte en topología en cadena, lo que no afecta al funcionamiento normal del sistema de pila. Por tanto, la topología en anillo ofrece mayor fiabilidad que la topología en cadena.

Sin embargo, el primer y el último switch miembro de la topología en anillo deben estar conectados físicamente. Por lo tanto, la topología de anillo no es adecuada para la transmisión a larga distancia cuando se apila con cables DAC u otros cables de apilamiento de corto alcance. El apilamiento de switches FS de la serie S3900 mencionado anteriormente es un ejemplo típico en el que se utiliza la topología de anillo.

¿Cómo configurar el apilamiento de switches?

Generalmente, para la configuración de apilamiento de switches, debe seguir los siguientes pasos:

Conecte los switches físicamente utilizando DAC/AOC o una combinación de módulos transceptores ópticos y cables de fibra durante un fallo de alimentación. Debe tenerse en cuenta que el número de switches apilables en una pila no debe superar el número predeterminado.

Encienda la alimentación y configure el ID de miembro de la pila, el valor de prioridad, etc. en el PC uno a uno hasta que todos los switches estén configurados.

Una vez configurada la pila, observe los indicadores y guarde la configuración; a continuación, reinicie todos los switches de la pila. El papel de cada miembro de la pila se asignará después del reinicio.

Tras el reinicio, el switch maestro será el único con privilegios para ejecutar la configuración. Compruebe la información de la interfaz. El switch maestro mostrará todas las interfaces.

Preguntas confusas sobre el apilamiento de switches

A continuación, se exponen algunas preguntas frecuentes sobre el apilamiento de switches y otras tecnologías similares, que le ayudarán a comprenderlas mejor.

1. Pila de switches vs. Switch de chasis

Tanto los switches apilables como los chasis ofrecen las ventajas de múltiples puertos Ethernet combinadas con la comodidad de gestionar un único dispositivo. Sin embargo, cada uno tiene sus pros y sus contras que hay que tener en cuenta.

Un switch de chasis es un switch de red que contiene un cierto número de ranuras fijas, en las que se pueden insertar varias tarjetas de línea. A diferencia de una pila formada por varios switches apilables conectados mediante cables de apilamiento, un switch de chasis no requiere que los switches estén conectados, ya que en su interior hay módulos fijos. En comparación con los switches de chasis, los switches apilables requieren menos costes iniciales y satisfacen mejor las necesidades de los usuarios en múltiples escenarios, como la transmisión entre áreas y a larga distancia.

2. Apilamiento de switches vs. MLAG

MLAG y apilamiento suelen compararse porque ambas son soluciones escalables que pueden proporcionar redundancia de enlaces, reducir la complejidad de la red y mejorar su rendimiento. Sin embargo, también existen algunas diferencias entre ellas.

MLAG hace referencia a un grupo de agregación de enlaces de varios chasis, utilizado habitualmente en la capa de acceso del centro de datos. La configuración y gestión de MLAG es más difícil que el apilamiento de switches, pero el retorno de la inversión de MLAG es mayor. Mientras que el apilamiento de switches se utiliza sobre todo en la capa de acceso de la empresa, ya que su gestión es más sencilla y sus costes de funcionamiento y mantenimiento son menores.

3. Apilamiento de switches vs. Switch en cascada vs. Agrupación de switches

El apilamiento, la conexión en cascada y la agrupación de switches presentan similitudes y diferencias en varios aspectos. Las diferencias entre ellos se enumeran a continuación.

  • El apilamiento y la agrupación son funciones de los switches de red, mientras que la conexión en cascada es una forma general de conectar switches.

  • Sólo se pueden apilar switches del mismo modelo de un mismo proveedor. Pero en lo que respecta al apilamiento en cascada, se pueden conectar en cascada switches de distintos proveedores, mientras que un clúster debe estar formado por switches del mismo proveedor.

  • El apilamiento siempre tiene una limitación en cuanto al número de switches de un grupo apilado. Las cantidades exactas varían según las series y los proveedores. En teoría, no hay limitación en el número de switches que se conectan en cascada, pero conectar demasiados switches en cascada puede provocar una tormenta de difusión, que afectará al rendimiento de toda la red.

  • La distancia de los switches apilados mediante apilamiento físico está limitada por la longitud del cable especial de apilamiento, pero el apilamiento virtual de switches y la conexión en cascada de switches ofrecen una mayor flexibilidad. La agrupación de switches puede realizarse en la misma ubicación o en capas diferentes.

  • La gestión de las tres tecnologías de conectividad de switches es diferente. El apilamiento de switches es más fácil de gestionar porque todos los switches apilables de un grupo se pueden configurar en el switch maestro, mientras que los switches en cascada se configuran individualmente, con archivos de configuración separados e individuales para los miembros del clúster.

4. Switch apilable vs. Switch de puerto de enlace ascendente vs. Switch troncal

Enlace ascendente (o Uplink) es un concepto que significa que el puerto de enlace ascendente de un switch se conecta a otro switch. Aunque proporciona un aumento de ancho de banda extremadamente limitado, los enlaces ascendentes de switch permiten conectar switches de diferentes familias de productos o incluso de diferentes proveedores, lo que proporciona una gran flexibilidad.

Troncalizado (o Trunking), por otra parte, es una conexión entre dos switches de capa 2. Es perfecto para pasar información VLAN entre switches. El trunking se utiliza a menudo para formar una interred que incluya LAN, VLAN y WAN, lo que permite que los paquetes encapsulados para varias VLAN crucen exactamente el mismo puerto, además de conservar la separación de tráfico entre ellas.

Debido a la función similar del apilamiento, troncalizado y el enlace ascendente, hay preguntas confusas sobre ellos.

"Consulte también: Switch apilable vs. switch troncal vs. switch de puerto uplink: ¿Cuál es el mejor para conectar switches?"

También podría interesarte

Conocimiento
Conocimiento
See profile for Sheldon.
Sheldon
¿Qué es el puerto SFP del switch Gigabit?
ene 29, 2023
48.9k
Conocimiento
Conocimiento
Conocimiento
See profile for Sheldon.
Sheldon
Análisis de PON: Qué es OLT, ONU, ONT y ODN
oct 22, 2018
41.0k
Conocimiento
See profile for Migelle.
Migelle
Switch PoE vs PoE+ vs PoE++: ¿Cómo elegir?
ene 18, 2022
28.8k
Conocimiento
Conocimiento
Conocimiento
Conocimiento
See profile for Vincent.
Vincent
¿Qué es un SFP BiDi y tipos de SFP BiDi?
mar 31, 2022
18.8k
Conocimiento
See profile for Sheldon.
Sheldon
RIP vs OSPF: ¿Cuál es la diferencia?
jul 9, 2021
30.8k