Español

Conocimientos esenciales: las tres arquitecturas más comunes de fibra hasta la empresa

Actualizado el 30 de octubre de 2022 por
924

El despliegue de fibra hasta la empresa crea una conexión más rápida y fiable que permite a las empresas almacenar y acceder a los datos con rapidez, agilizando sus comunicaciones y prácticas empresariales. En este artículo exploraremos tres de las arquitecturas de fibra hasta la empresa más comunes y analizaremos sus ventajas e inconvenientes.

Arquitectura de fibra hasta la empresa con el modelo de fibra hasta el hogar

En primer lugar vamos a explorar la arquitectura de fibra hasta la empresa con el modelo de fibra hasta el hogar, que utiliza fibras sobrantes u oscuras para alimentar a cada empresa individual. En una arquitectura de fibra hasta la empresa, un cable troncal de fibra existente suele alimentar un nodo residencial y varias empresas individuales. La siguiente figura muestra un escenario donde un cable troncal de fibra existente alimenta un nodo residencial y dos empresas: se toman cuatro fibras de las existentes para alimentar el nodo residencial, las fibras descendientes de estas cuatro no pueden reutilizarse a menos que se empalme un nuevo cable en el cable troncal.

Fiber-to-the-Business Home Run Architecture

La siguiente figura muestra un escenario más complejo de arquitectura de fibra hasta la empresa con el modelo de fibra hasta el hogar. Hay ocho clientes empresariales potenciales, así como una nueva zona residencial que requiere un nodo de fibra. Para dar servicio a las empresas y a los hogares, hay que empalmar 18 fibras oscuras en un cable troncal existente dentro de una caja de empalme existente.

FTTB Home Run Architecture – Eight Businesses + Residential Node

Ventajas y desventajas

Desde un punto de vista técnico, las ventajas y desventajas de la arquitectura de fibra hasta la empresa con recorrido hasta el hogar incluyen:

Ventajas

  • Excelente alcance de la red de larga distancia (hasta 60 km) con un bajo presupuesto de enlace

  • Sistema puramente pasivo que no requiere ningún protocolo

Desventajas

  • Baja utilización de las fibras descendentes de las fibras intervenidas

  • Se necesitan más fibras oscuras para varias empresas y un nodo

Arquitectura PON de fibra hasta la empresa

En una arquitectura de red óptica pasiva (PON, Passive optical network) de fibra hasta la empresa sólo se necesitan una o dos fibras oscuras para alimentar hasta 16 o 32 empresas. La figura siguiente muestra cómo un cable troncal de fibra existente alimenta a dos empresas y a un nodo residencial mediante una PON. En este escenario, sólo se toma una fibra del cable troncal de fibra existente para dar soporte a los servicios de los clientes empresariales, se utiliza un divisor de potencia óptica que reparte la señal de difusión a múltiples empresas. Las fibras descendentes de las fibras intervenidas pueden reutilizarse si hay suficiente potencia óptica.

FTTB PON Architecture

Volvamos ahora al mismo escenario complejo presentado anteriormente y veamos cómo una arquitectura PON de fibra hasta la empresa puede soportar hasta ocho nuevos clientes empresariales y un nuevo nodo residencial. En este escenario, sólo se necesitan tres fibras oscuras en el cable troncal existente; se despliega un divisor pasivo de 1x8 reforzado en un terminal de planta exterior desde el que parten los cables de bajada hacia los clientes empresariales.

FTTB PON Architecture – Eight Businesses + Residential Node

Ventajas y desventajas

Las ventajas y desventajas de la arquitectura PON de fibra hasta la empresa incluyen:

Ventajas

  • Buena utilización de la planta de fibra existente con 1 o 2 fibras por PON

  • Requiere menos fibras oscuras para soportar múltiples negocios

  • Sistema puramente pasivo

Desventajas

  • El ancho de banda tiene que ser compartido entre múltiples empresas

  • Distancia limitada por la pérdida óptica y el protocolo

Arquitectura WDM de fibra hasta la empresa

La arquitectura de multiplexación por división de longitud de onda (WDM, Wavelength division multiplexing) de la fibra hasta la empresa es la última arquitectura que estudiaremos. Tradicionalmente aplicada en las redes de larga distancia y metropolitanas para la transmisión de grandes cantidades de datos, la WDM ofrece una forma eficaz de suministrar fibra a la empresa. En esta topología, el operador puede utilizar 1 o 2 fibras de un cable troncal existente para entregar longitudes de onda individuales a múltiples empresas.

La siguiente figura ofrece una ilustración detallada. Se utiliza un dispositivo multiplexor WDM pasivo en la cabecera o el hub a través del cual las longitudes de onda individuales se agregan a una sola fibra. A continuación, un dispositivo demultiplexor WDM pasivo, situado en un terminal de planta exterior, proporciona la longitud de onda adecuada al abonado a través del mismo par de fibras.

FTTB CWDM Architecture

Ahora analizaremos el mismo escenario de aplicación complejo que en las otras arquitecturas: ocho negocios nuevos y un nodo nuevo, pero solo se necesitan 2 fibras oscuras del cable troncal existente. Los terminales de multiplexación WDM son fundamentales porque permiten a los operadores instalar, mantener, agregar y comprobar fácilmente los dispositivos multiplexores WDM in situ.

FTTB CWDM Architecture – Eight Businesses + Residential Node

Ventajas y desventajas

Las ventajas y desventajas de la arquitectura WDM de fibra hasta la empresa incluyen:

Ventajas

  • Alta utilización de la planta de fibra existente

  • Requiere sólo 2 fibras para los datos y el nodo residencial de CATV

  • Sistema puramente pasivo que no requiere ningún protocolo

  • Ancho de banda prácticamente ilimitado

Desventajas

  • Distancia limitada por la pérdida óptica

Conclusión

Ahora que sabemos más sobre las tres arquitecturas de fibra óptica más comunes podemos deducir que cada una de ellas tiene sus propias ventajas y limitaciones. La arquitectura de fibra hasta la empresa con el modelo de fibra hasta el hogar tiene un gran alcance pero requiere más fibras oscuras. La arquitectura PON necesita menos fibras oscuras pero la distancia de transmisión está limitada por los protocolos. La arquitectura WDM es la que menos fibras oscuras necesita, pero la distancia de transmisión está más limitada por las pérdidas ópticas. Así pues, las empresas deberán sopesar qué ventajas y limitaciones son las más apropiadas para sus circunstancias a la hora de tomar una decisión bien fundamentada.

También podría interesarte

Conocimiento
Conocimiento
See profile for Sheldon.
Sheldon
¿Qué es el puerto SFP del switch Gigabit?
ene 29, 2023
48.6k
Conocimiento
Conocimiento
Conocimiento
See profile for Sheldon.
Sheldon
Análisis de PON: Qué es OLT, ONU, ONT y ODN
oct 22, 2018
40.7k
Conocimiento
See profile for Migelle.
Migelle
Switch PoE vs PoE+ vs PoE++: ¿Cómo elegir?
ene 18, 2022
28.6k
Conocimiento
Conocimiento
Conocimiento
Conocimiento
See profile for Vincent.
Vincent
¿Qué es un SFP BiDi y tipos de SFP BiDi?
mar 31, 2022
18.7k
Conocimiento
See profile for Sheldon.
Sheldon
RIP vs OSPF: ¿Cuál es la diferencia?
jul 9, 2021
30.7k