Français

Comment déterminer le niveau et le taux de répartition de votre réseau FTTH ?

Mis à jour depuis le 14 sept, 2020 by
3.5k

Dans la conception des réseaux FTTH, les répartiteurs optiques jouent un rôle important dans le réseau optique passif (PON) en permettant de partager une seule interface PON entre de nombreux abonnés. Des répartiteurs optiques sont installés dans chaque réseau optique entre le PON OLT (Optical Line Terminal) et les ONT (Optical Network Terminals) desservis par le OLT. Pour concevoir et déployer un réseau FTTH avec succès, le niveau et le taux de répartition FTTH sont des problèmes qui doivent être résolus.

Conception des réseaux FTTH

Choisir le répartiteur FTTH : Répartiteur PLC ou Répartiteur FBT ?

Choisir le bon répartiteur FTTH est la première étape pour commencer la conception du niveau et du taux de répartition. Il existe deux types de répartiteurs optiques dans la conception actuelle de notre réseau FTTH : le répartiteur PLC et le répartiteur FBT. Les différences entre ces deux types de répartiteurs optiques déterminent lequel est le plus adapté aux réseaux FTTH. Voici une simple comparaison entre ces dispositifs :

Paramètres Répartiteur PLC Répartiteur FBT
Portée de longueur d’onde 1260-1650 nm Ancrage simple/double/triple
Taux de répartition Répartition égale (1x2/4/8/16,etc.) Répartition égale ou inégale
Dimensions Petit Grande taille pour multicanal
Sensibilité de longueur d'onde Faible Haute
Coût Canal de répartition faible, prix élevé Le prix est inférieur pour un répartiteur de canaux de petite taille

Avec la multiplication rapide des FTTH dans le monde entier, le besoin de configurations de répartition plus importantes (1x32, 1x64, etc.) dans ces réseaux s'est également accru afin de desservir un grand nombre d'abonnés. Étant donné que les répartiteurs PLC offrent des répartitions très précises et même des répartitions avec une perte minimale dans un ensemble efficace, ils constituent une meilleure solution pour les réseaux FTTH actuels que les répartiteurs FBT.

Conception du niveau de répartition du réseau FTTH

Le PON est l'infrastructure en fibre optique d'un réseau FTTH. Il s'agit d'un réseau de fibres optiques point à multipoint sans éléments actifs sur le trajet du signal. Il utilise une fibre optique partagée pour relier le bureau central à un répartiteur optique passif capable d'accueillir plusieurs connexions optiques avec les clients. La répartition du PON peut être effectuée par une répartition centralisée (à un niveau) ou par des répartitions en cascade (à deux niveaux ou plus).

Une solution centralisée utilise généralement un répartiteur 1x32 situé dans un concentrateur de distribution de fibres (FDH). Le répartiteur est directement relié par une simple fibre à un OLT du bureau central. De l'autre côté du répartiteur OLT, 32 fibres sont acheminées vers les domiciles de 32 clients, où elles sont connectées à un ONT. Ainsi, le réseau PON connecte un port OLT à 32 ONT.

conception des réseaux FTTH-1

Une solution en cascade peut utiliser un séparateur 1x4 résidant dans une enceinte extérieure. Celui-ci est directement connecté à un port OLT dans le bureau central. Chacune des quatre fibres sortant de ce répartiteur de niveau 1 est acheminée vers un terminal d'accès qui abrite un répartiteur de niveau 2 1x8. Dans ce scénario, il y aurait également un total de 32 fibres (4x8) atteignant 32 domiciles. Il est possible d'avoir plus de deux niveaux de répartition, ce qu'on appelle la répartition à plusieurs niveaux dans un système en cascade, et le rapport global de répartition peut varier (1x16 = 4x4, 1x32 = 4x8, 1x64 = 4x4x4).

conception des réseaux FTTH-2

Une architecture centralisée offre généralement une plus grande flexibilité, des coûts opérationnels réduits et un accès plus facile pour les techniciens. Une solution en cascade peut permettre un retour sur investissement plus rapide, avec des coûts d'investissement et de fibres moins élevés. Habituellement, la solution de répartition centralisée est utilisée dans les centres-villes ou les zones urbaines, afin de réduire les coûts et de faciliter la maintenance des nœuds du réseau optique distribué (ODN). Par ailleurs, les solutions de répartition en cascade à deux ou plusieurs niveaux sont utilisées dans les lieux de passage ou les villages, pour couvrir les nœuds ODN, préserver les ressources et diminuer les coûts.

Conception du taux de répartition du réseau FTTH

Les répartiteurs FTTH les plus courants déployés dans un système PON sont des répartiteurs de puissance uniformes avec un rapport de répartition 1:N ou 2:N (N=2~64), où N est le nombre de ports de sortie. La puissance optique d'entrée est répartie uniformément sur tous les ports de sortie.

Les différents taux de répartition sont susceptibles de fonctionner différemment dans un réseau, ce qui affecte la conception des taux de répartition dans les réseaux FTTH. Selon la conception du taux de répartition FTTH mentionnée ci-dessus, un répartiteur OLT 1x32 ou 1x64 peut être utilisé dans la solution de répartition centralisée. Mais un répartiteur OLT 1x4 et 1x8 peut être utilisé plus fréquemment dans la solution de répartition en cascade. Il existe généralement deux grandes solutions de répartition dans les réseaux FTTH-PON. Lorsque le taux de répartition est de 1:32, le réseau actuel peut recevoir un signal de fibre optique qualifié dans un rayon de 20 km. Si la distance entre le OLT et ONU est courte, par exemple 5 km, il est possible d'envisager un taux de répartition d'environ 1:64.

Conclusion

Lors de la conception du niveau de répartition du réseau FTTH, la répartition centralisée et la répartition en cascade présentent à la fois des avantages et des inconvénients. Ces facteurs ont été évalués et un niveau de répartition approprié a été choisi pour le réseau. Quant à la conception du taux de répartition, pour assurer une transmission fiable du signal, plus la distance de transmission est longue, plus le taux de répartition doit être faible.

Cela pourrait également vous intéresser

Connaissances
Connaissances
Connaissances
See profile for Migelle.
Migelle
Switch PoE, PoE+ ou PoE++ : Lequel choisir ?
25 août, 2021
46.8k
Connaissances
See profile for Sheldon.
Sheldon
Quelle est la différence entre LACP et PAGP ?
29 déc, 2021
16.6k
Connaissances
See profile for Migelle.
Migelle
Switch PoE actif ou passif : lequel choisir ?
28 févr, 2022
19.7k
Connaissances
See profile for Vincent.
Vincent
Comprendre le transceiver bidirectionnel BiDi
05 janv, 2022
9.3k
Connaissances
See profile for Moris.
Moris
Câbles à fibre optique Simplex ou Duplex
25 nov, 2018
17.5k
Connaissances
See profile for Sheldon.
Sheldon
Quelle est la différence entre RIP et OSPF ?
10 juin, 2021
22.6k