Français

Les câbles Ethernet de FS satisfont le test Fluke et répondent aux normes industrielles TIA/ISO

Mis à jour depuis le 22 janv, 2021 by
3.4k

câbles Ethernet de FS

Un câble Ethernet ou un câble réseau joue un rôle essentiel dans l'établissement de connexions câblées à haute fiabilité et sécurité à des fins résidentielles et commerciales. Certains câbles de réseau sur le marché ne répondent pas aux exigences de performance de la TIA ou ISO et entraînent fréquemment des temps d'arrêt et de dépannage du réseau dans les cas d’applications sensibles.

Pour être fiables et conformes aux spécifications, les câbles Ethernet doivent être certifiés par le test Fluke de manière professionnelle afin de répondre à certaines spécifications assez exigeantes définies par les normes industrielles TIA/ISO. Quels types de certifications sont définis dans le test Fluke et comment sont-ils associés aux performances du câble Ethernet? Comment interpréter chaque type de rapport de test Fluke ? Cet article explique les différents types de rapports.

Qu'est-ce que le test Fluke pour les câbles Ethernet ?

Le test Fluke est une série de tests et de mesures industriels pour les liaisons physiques effectués avec l'analyseur de câbles de réseau Fluke pouvant fournir des informations indiquant si un câble a réussi ou échoué, conformément aux normes industrielles. Il fournit un niveau d'assurance que les liaisons de câblage du réseau possèdent la capacité de transmission souhaitée pour prendre en charge la communication de données exigée par les utilisateurs. Avec le test Fluke, les installateurs et utilisateurs finaux emploient principalement le test des câbles de raccordement, le test des canaux et le test des liaisons permanentes pour vérifier la performance des liaisons de câblage à paires torsadées installées.

Test des câbles de raccordement, des canaux et des liaisons permanentes

Qu'est-ce que le test Fluke des câbles de connexion ?

Le test des câbles de raccordement est une méthode qui permet de mesurer la performance des câbles de raccordement au réseau eux-mêmes, ce qui lui confère le plus haut niveau d'exigence en matière de performance de câbles. Un câble qui passe le test a généralement des performances plus élevées et est plus durable et fiable pour être déployé dans des centres de données haut de gamme car il peut éviter les pertes de paquets ou de données. Lors du test des câbles, un câble de raccordement en cuivre est connecté entre deux équipements de test comprenant l'ensemble du câble et les adaptateurs de test. Tout câble de plus de 10 m de long n'est pas conforme et doit être testé selon les spécifications du canal. C'est également la raison pour laquelle le test des câbles de raccordement est le plus souvent adopté pour vérifier les câbles en cuivre entre les racks adjacents dans les centres de données.

Test du câble de connexion

Figure 1 : Test du câble de connexion

Qu'est-ce que le test de canal du test Fluke ?

Les normes TIA et ISO définissent le canal du câblage en cuivre comme le lien complet de bout en bout sur lequel les équipements actifs du réseau communiquent. Dans un réseau en cuivre, le canal est la connexion entre deux appareils, y compris les câbles de raccordement utilisés pour les interconnexions ou les interconnexions entre eux. Dans un réseau local, le test du canal peut être effectué depuis un commutateur de distribution dans une salle de télécommunications jusqu'à la carte réseau d'un ordinateur portable. Les tests de canal peuvent être effectués avec des câbles réseau Ethernet, des câbles trunk préterminés et des câbles en vrac. La longueur totale du canal, y compris le câblage et les éventuels cordons, ne doit pas dépasser 100 mètres selon les directives standard de l'industrie. Les exigences relatives à la performance des câbles dans le cadre du test de canal sont moins strictes que celles du test des câbles réseau, de sorte que les câbles réseau qui passent le test de canal ne peuvent pas toujours passer le test des câbles de raccordement.

test de canal du test Fluke

Figure 2 : Test de canal

Qu'est-ce que le test de liaison permanente du test Fluke ?

La liaison permanente fait référence à la partie "permanente" ou fixe du réseau en cuivre qui comprend des composants restant en place en permanence, tels qu'un panneau de brassage, un câble LAN ou une prise. Le test de liaison permanente est utilisé pour vérifier la performance des liaisons de câblage à paires torsadées installées, y compris les câbles de jonction préterminés et les câbles en vrac sur le terrain, étant ainsi considéré comme la véritable structure de base du réseau. Dans le test Fluke, le test de liaison permanente exclut les câbles d'équipement parce qu'il ne mesure que la partie fixe du canal, généralement de panneau à panneau dans le centre de données ou de panneau dans la salle de télécommunications à la sortie de la zone d’opérationsl ou au point de consolidation dans le LAN. La longueur maximale autorisée de la liaison permanente est de 90 mètres.

Test de liaison permanente

Figure 3 : Test de liaison permanente

Rapport et résultats du test Fluke des câbles Ethernet

Après avoir testé des réseaux en cuivre récemment installés, vous pouvez facilement voir sur votre testeur si le lien a échoué ou a réussi pour l'application que vous testez en notant si le résultat indique "réussi" ou un astérisque. Mais que signifie chacun des paramètres du rapport et comment interpréter les graphiques à droite? Commençons par examiner plus en détail chacun des paramètres du rapport.

NEXT (Near-End Crosstalk) - différence d'amplitude (en dB) entre un signal transmis et la diaphonie reçue sur d'autres paires de fils à la même extrémité du câblage.

PS NEXT (Power Sum Near-End Crosstalk) - la différence (en dB) entre le signal de test et la diaphonie des autres paires reçues à la même extrémité du câblage.

ACR-F (Attenuation Crosstalk Ratio Far-End) - un calcul de FEXT moins la perte d'insertion de la paire perturbée en dB.

PS ACR-F (Power Sum Attenuation Crosstalk Ratio Far-End) - un calcul de PS FEXT moins la perte d'insertion de la paire perturbée en dB.

ACR-N (Attenuation Crosstalk Ratio Near-End) - un calcul de NEXT moins la perte d'insertion de la paire perturbée en dB.

PS ACR-N (Power Sum Attenuation Crosstalk Ratio Near-End) - un calcul de PS NEXT moins la perte d'insertion de la paire perturbée en dB.

RL (Return Loss) - la différence (en dB) entre la puissance d'un signal transmis et la puissance des signaux réfléchis.

Valeur de marge au pire cas contre valeur au pire cas

Quel que soit le paramètre, le rapport de test indique la marge et les valeurs les plus défavorables tant pour l'unité principale de test (MAIN) que pour l'unité distante intelligente (SR). La marge du pire scénario est basée sur le point où la valeur s'est le plus approchée de la ligne limite, ce qui est le plus préoccupant. La valeur du pire des cas est le montant de la marge au point où la valeur était la plus mauvaise globalement mais pas par rapport à la ligne limite. Par conséquent, plus la valeur est élevée, meilleur est le résultat pour tous les paramètres mentionnés ci-dessus. Examinons de plus près les résultats détaillés de chaque liaison testée à l'aide de l'échantillonnage du câble Ethernet FS.

  • Rapport 1 : Test des câbles de raccordement TIA Cat6

Le rapport 1 certifie la performance du câble de raccordement FS Cat6. Comme le test des câbles de raccordement est le type de certification le plus rigoureux du test Fluke, il ne dispose que de deux paramètres de performance critiques, le NEXT et RL, pour certifier si le câble répond aux normes de transmission TIA ou ISO. Plus la valeur est importante, meilleur est le résultat. Le rapport indique que NEXT et RL des câbles de raccordement FS Cat6 dépassent la ligne limite et ont passé avec succès le test Fluke des câbles de raccordement.

Rapport 1 : Test Fluke des câbles de connexion

Rapport 1 : Test Fluke des câbles de connexion

  • Rapport 2 : Test de canal de câble trunk TIA Cat6

Le rapport 2 certifie que le câble tronc Cat6 de FS conforme à la qualité a passé avec succès le test Fluke Channel. Le reste montre les marges et les valeurs des pires cas pour les paires les plus mauvaises et à quelle fréquence elles se produisent, et les résultats graphiques détaillés pour NEXT, PS NEXT, ACR-F, PS ACR-F, ACR-N, PS ACR-N et RL. Comme tous ces paramètres indiquent les valeurs admissibles non utilisées, plus la valeur est grande, meilleur est le résultat. Les données du graphique ci-dessous indiquent que les valeurs de NEXT et RL sont nettement meilleures que les normes de l'industrie.

Rapport 2 : Test Fluke de canal

Rapport 2 : Test Fluke de canal

  • Rapport 3 : Test de liaison permanente des câbles trunk TIA Cat6a

Le rapport 3 certifie que le câble trunk Cat6a de FS conforme à la qualité a passé avec succès le test Fluke de liaison permanente. Tous les paramètres de test de liaison permanente sont presque les mêmes que ceux du Test de Canal. Le rapport montre clairement que les paramètres spécifiés ici sont garantis d'un certain niveau de marge au-dessus de la ligne limite.

Rapport 3 : Test Fluke de liaison permanente

Rapport 3 : Test Fluke de liaison permanente

Conclusion

Dans l'industrie des réseaux qui est en constante évolution, l'infrastructure de câblage en cuivre qui soutient un réseau est nécessaire pour fournir la capacité de transmission appropriée afin de supporter la communication de données requise par ses utilisateurs finaux. En raison des besoins du marché et des conclusions du programme de test Fluke, tous les câbles de raccordement FS sont testés à 100 % selon les exigences des normes industrielles TIA/ISO. Ces câbles Ethernet, notamment les câbles ethernet Cat5e, Cat6/6a, Cat7 et Cat8, ont une marge de performance suffisante pour prendre en charge les applications 1000Base-T/10GBase-T et même 25GBase-T/40GBase-T dans les réseaux de centres de données. Et surtout, chaque câble de raccordement est validé par des données de test réelles, ce qui garantit aux utilisateurs finaux les performances pour lesquelles ils ont payé.

Cela pourrait également vous intéresser

Connaissances
Connaissances
Connaissances
See profile for Migelle.
Migelle
Switch PoE, PoE+ ou PoE++ : Lequel choisir ?
25 août, 2021
46.7k
Connaissances
See profile for Sheldon.
Sheldon
Quelle est la différence entre LACP et PAGP ?
29 déc, 2021
16.5k
Connaissances
See profile for Migelle.
Migelle
Switch PoE actif ou passif : lequel choisir ?
28 févr, 2022
19.7k
Connaissances
See profile for Vincent.
Vincent
Comprendre le transceiver bidirectionnel BiDi
05 janv, 2022
9.2k
Connaissances
See profile for Moris.
Moris
Câbles à fibre optique Simplex ou Duplex
25 nov, 2018
17.5k
Connaissances
See profile for Sheldon.
Sheldon
Quelle est la différence entre RIP et OSPF ?
10 juin, 2021
22.5k