25G以太網VS 40G以太網：如何選擇？

如今，隨着雲數據中心和運營商對高帶寬的追求，使得網絡向100G甚至更高速率發展，網絡升級到100G已然成為了必然發展。目前來說，10G-25G-100G和10G-40G-100G是網絡升級到100G的兩種常見方式，其中網絡升級的關鍵在於25G和40G的部署。那麼這兩者之間有什麼區別？網絡部署時是選擇25G以太網還是40G以太網呢？

25G以太網 VS 40G以太網：有什麼區別？

25G以太網標準（IEEE 802.3by）是由IEEE和IEEE-SA於2014年發布，該標準彌補了10G以太網的低帶寬和40G以太網的高成本缺陷。25G以太網採用了25Gb/s單通道物理層技術，可基於4個25Gbps光纖通道實現100G傳輸。由於SFP28封裝是基於SFP+封裝研發而來，且兩者尺寸相似，因此25G SFP28端口可兼容10G SFP+端口，但25G SFP28光模組的帶寬卻是10G SFP+光模組的2.5倍。相對於40G以太網而言，25G以太網具備顯著的性能優勢，可提供更高端口密度以及更低帶寬成本，這使得近年來25G產品（如25G交換機、光模組、DAC、AOC等）備受用戶認可，被廣泛應用於雲數據中心和5G網絡中。

40G以太網標準（IEEE 802.3ba）是由IEEE於2008年發布，該標準出現在25G以太網標準前，是當時主要用於實現100G傳輸的唯一路徑。40G QSFP+光模組主要通過4個10Gbps光纖通道實現40Gbps數據傳輸。隨着40G以太網技術的成熟化以及市面上40G產品供應商的增加，40G產品（如40G交換機、光模組、DAC、AOC等）的成本不斷降低。但目前40G以太網受自身原因的影響發展並不樂觀，如，在100G網絡升級中，40G用於雲供應商所提供的ToR（架頂式）交換機上並不具備成本效益和能源效率。

25G VS 40G以太網：如何選擇？

經上述介紹可發現，25G以太網和40G以太網存在差異性，針對100G網絡而言，25G以太網部署更加容易。在面對網絡部署時，是該選擇25G以太網還是40G以太網呢？可以考慮如下三個方面：

應用

25G主要用於ToR交換機到服務器之間的接入（下一代數據中心的服務器接入），以及100G甚至更高速率的網絡升級。而40G主要用於數據中心中交換機到交換機之間的連接，幫助打破接入交換機與配線交換機連接層面上的瓶頸。若是25G能在交換機互連中得到廣泛應用，這將促進25G以太網更進一步的發展。與此同時，伴隨着5G網絡的到來，5G前傳對25G WDM光模組的需求，將促使25G以太網迎來發展新高峰。對於40G來說，因為其效率高於10G，成本低於100G，所以它仍然是高帶寬的不二選擇。

交換機

交換機的兼容性和端口密度是選擇時需要考慮的因素。首先，對於交換機的兼容性來說，25G交換機和40G交換機的兼容性都取決於供應商，目前市面上大多數的25G交換機和25G光纖網卡（NIC）支持向後兼容10G，這樣一來便於網絡升級，且靈活性更高。由上可知，雖然25G以太網技術是一項新興技術，但其兼容性比40G以太網更高。其次，對於交換機的端口密度來說，25G以太網採用的是單通道SerDes技術，與採用4個10Gbps通道的

註：以上以3.2Tbps的容量和128個端口的以太網交換機為例

布線

對於10G-25G來說，若是短距離的交換機互連，可直接使用25G SFP28 DAC/AOC；若是遠距離傳輸則一般使用SFP28光模組和LC跳線，其中LC跳線可直接採用原先10G網絡中使用的LC跳線，有效節省了布線成本。對於10G-40G來說，若是短距離的交換機互連，可直接使用40G QSFP+ DAC/AOC；若是遠距離傳輸則需要QSFP+光模組與12芯MTP/MPO跳線或LC跳線搭配使用，其中12芯MTP/MPO跳線的價格比LC跳線的價格貴，且與原先10G網絡中使用的LC跳線不兼容，這將會導致布線成本增加。

總結

儘管25G和40G都能作為升級到100G的路徑，但兩者在應用等方面存在差異性。通常來說25G用於交換機到服務器的連接，而40G用於交換機之間的互連。對於部署新網絡的用戶而言，可靈活選擇，這主要取決於業務量。對於計劃將網絡升級到100G或者更高速率的用戶而言，可以考慮通過部署25G來實現網絡升級。