關於400G DAC和400G AOC你了解多少？

數據中心、企業與高性能運算環境需要有彈性且明確的50G、100G、200G與400G線纜用於機架內與相鄰機架之間互連。隨着400G技術的發展，適用於短距離數據中心互聯的400G 直連線纜已開始批量生產並投入市場，其中包含了400G DAC和400G AOC。

目前市面上，400G DAC和400G AOC主要有兩種封裝類型：QSFP-DD和OSFP，這兩種封裝都採用了8*50Gb/s的PAM4電調製格式。除了400G直連線纜以外，還有400G DAC高速分支線纜和400G AOC有源分支光纜，該類型的分支線纜一端採用的是一個400G連接器，另一端採用的是幾個相同低速率的連接器（總速率為400G）。400G DAC/AOC類型如下表：

由上表可知，400G DAC和400G AOC兩者最大的區別在於傳輸距離的不同，400G DAC的傳輸距離最遠只能支持3米，而400G AOC可以支持長達70m（OM3）或者100m（OM4）；這是因為兩者所採用的傳輸介質不同，400G DAC是以銅纜作為傳輸介質，而400G AOC是以光纖作為傳輸介質。除此之外，400G DAC和400G AOC還存在以下區別：

• 可用類型——就目前市場情況來看，400G DAC種類繁多，而400G AOC有源分支光纜和QSFP-DD轉4*100G QSFP AOC暫時沒有進入市場，因此，相對來說400G DAC能滿足更多連接需求。

• 體積和重量——由於光纖比銅芯體積小、重量輕，因此400G AOC的體積和重量相對於400G DAC而言小。400G AOC的體積比400G DAC小一半，且其重量僅僅是400G DAC的四分之一。此外，400G AOC的彎曲半徑小於400G DAC。

• 抗干擾能力——由於400G AOC的纖芯是光纖，屬於絕緣材料，不導電，因此在數據傳輸期間不容易受到電磁、雷電或者無線電信號的干擾；而400G DAC的線纜是銅芯，會導電，因此容易受到雷電等干擾。

• 價格——由於光纖的價格普遍高於銅纜，因此400G AOC的價格通常會高於400G DAC的價格（前提條件：相同水平或封裝），若是400G DAC的傳輸距離可以滿足您的網絡需求，建議您可以優先選擇400G DAC，這樣可以有效節省成本。

放眼未來

400G DAC和400G AOC都是機架內或相鄰機架之間互連的極具有成本效益的解決方案，但當傳輸距離大於100米時，使用400G光模組和與之匹配的光纖（如MTP-16光纖跳線）搭配使用才是理想方案。隨着400G以太網的商業化及規模化，400G QSFP-DD光模組和400G OSFP光模組已陸續進入市場並已開始批量生產。那麼400G QSFP-DD/OSFP光模組是什麼？又能與那些光纖跳線搭配使用呢？訪問《400G QSFP-DD光模組種類及連接方案概述》或《400G OSFP光模組種類及連接方案概述》，您從中找到答案。

關於400G DAC/AOC的疑問解答

Q：為什麼400G DAC/AOC要採用PAM4調製方式？

A：因為相對於NRZ調製方式而言，PAM4是一種更為有效的調製技術，它可以有效提高帶寬利用率，在相同的波特率下，PAM4吐吞量是NRZ的兩倍，也就是說，PAM4可以在不另外新增光纖的基礎上增加網絡帶寬，有效提升帶寬利用率。

Q：400G DAC/AOC的關鍵技術是什麼？

A：400G DAC/AOC的關鍵技術是PAM4和DSP。由於相對於NRZ來說，PAM4對噪聲更為敏感，尤其是在400G AOC中，因此引入DSP來彌補PAM4這一缺點。DSP作為一種高速數字處理芯片，不僅能提供數字時鐘恢復功能（CDR提供），還可以進行色散補償操作，去除噪聲、非線性等干擾因素。