InfiniBand與RoCE技術對比分析:面向高性能計算網絡選擇的深度指南
在當前高性能計算技術飛速發展的背景下,其在包括自然語言處理、計算機視覺、自動駕駛系統、虛擬助手服務、推薦算法以及醫療診斷在內的眾多前沿應用中發揮着至關重要的作用。隨着高性能計算應用的不斷深化與升級,數據中心基礎設施必須應對日益嚴苛的要求,特別是對於低延遲、高吞吐量網絡的需求愈發迫切,以確保能夠高效處理複雜且數據密集型的工作負載。
InfiniBand網絡簡介
在高性能計算數據中心中,InfiniBand網絡憑藉其卓越的性能和可靠性備受矚目。該網絡通過專門設計的InfiniBand適配器或交換機實現高效的數據傳輸,並由多個核心組件構成:子網管理器(SM)、InfiniBand網卡、InfiniBand交換設備以及專用的InfiniBand線纜與光模組。
全球知名芯片製造商NVIDIA,在推動高性能計算和高性能計算領域發展的同時,也成為了提供一系列InfiniBand網卡解決方案的主要力量。其中包括正在快速演進的200Gbps HDR技術及已大規模商業部署的400Gbps NDR網卡產品。此處展示的圖表即為目前廣泛應用的InfiniBand網絡接口卡類型。.
值得一提的是,InfiniBand交換機不運行傳統路由協議,而是採用集中式管理機制,由子網管理器負責整個網絡轉發表的計算與分發工作,同時承擔著配置InfiniBand子網內部特性的重要任務,例如分區策略和服務質量(QoS)。構建InfiniBand網絡時,必須使用專為InfiniBand設計的電纜和光模組來確保交換機之間以及交換機與網卡之間的無縫連接。
自2022年起,飛速(FS)公司榮幸成為NVIDIA的精英合作夥伴,能夠向市場提供基於原廠零丟包技術的全套InfiniBand解決方案。飛速(FS)品牌的InfiniBand交換機具備高達16Tb/s的聚合交換容量,並保證低於130ns的低延遲表現,展現出業界領先的性能水平。與此同時,飛速(FS)的InfiniBand光纖網卡全面支持多種速率規格,包括NDR、NDR200、HDR、HDR100、EDR、FDR和SDR等,滿足不同應用場景的需求。此外,飛速(FS)還供應覆蓋從0.5m到2km傳輸距離範圍的IB光模組產品,並提供免費的專業技術支持服務。憑藉出色的產品性能、客戶服務水平以及對成本效益與複雜性簡化等方面的不懈追求,飛速(FS)無疑是構建高性能高性能計算數據中心的理想合作夥伴之選。
InfiniBand網絡解決方案特性
本徵無損傳輸機制
InfiniBand網絡創新性地採用了基於信用的信號控制策略,從底層設計上有效防止了緩衝區溢出和數據包丟失的問題。在數據發送前,發送端會確保接收端擁有充足的信用額度來處理相應數量的數據包。每條鏈路在InfiniBand架構中均預設了緩衝區,數據傳輸量嚴格受限於接收端當前可用的緩衝區容量。一旦接收端完成轉發任務,即釋放緩衝區,並實時更新並反饋當前剩餘的緩衝區大小。這種鏈路級別的流量控制技術確保了發送端不會向網絡中過度填充數據,從而有效地避免了因緩衝區滿載而導致的數據包丟失。
網卡擴展及自適應路由能力
InfiniBand網絡還採用了先進的自適應路由技術,支持針對每個數據包進行動態路徑選擇,這使得在網絡大規模部署時能充分利用資源,實現最優性能表現。例如,在百度高性能計算雲、微軟Azure等大型雲計算環境中,採用InfiniBand互聯的GPU集群得到了廣泛應用。
市場主要供應商及其產品優勢
目前市場上有多家主流供應商提供具備競爭力的InfiniBand網絡解決方案及相關硬件設備,其中NVIDIA憑藉超過70%的市場份額成為市場領導者。此外,其他重要的行業參與者包括:
-
英特爾公司:其供應一系列專為InfiniBand優化設計的網絡產品和全套解決方案。
-
思科系統:作為全球知名的網絡設備製造商,思科提供了功能強大的InfiniBand交換機及相關配套產品。
-
惠普企業(HPE):作為業界權威的IT企業,惠普企業推出了種類豐富的InfiniBand網絡解決方案,涵蓋了適配器、交換機以及服務器等多種關鍵組件。
這些頂級供應商的產品與解決方案均根據不同的用戶需求進行了精細化定製,並能夠滿足各種規模和應用場景下對InfiniBand網絡的部署要求。
RoCE v2網絡技術概述
不同於依賴於集中式管理架構(如子網管理器SM)的InfiniBand網絡,RoCE v2網絡採用全分布式架構設計,並由具備RoCEv2功能的NIC(網絡接口卡)和交換機共同構建,通常以兩層架構部署在數據中心環境中。
多家主流製造商已提供支持RoCE技術的網絡適配器產品,其中NVIDIA、Intel和Broadcom是主要供應商。作為數據中心服務器網絡適配器的主要形態,PCIe卡廣泛應用其中。RDMA卡普遍配置有50Gbps起步的端口PHY速率,目前市面上可購買到的商用單端口網絡適配器最高速度已達400Gbps級別。
當前大部分數據中心交換機均已集成RDMA流控技術,在與RoCE網絡適配器協同工作時,能夠實現從發送端到接收端的高效RDMA通信。全球頂尖的數據中心交換機廠商,如Cisco、Hewlett Packard Enterprise(HPE)以及Arista等,均提供了高性能且穩定的數據中心解決方案,以滿足大規模數據中心對帶寬和性能的需求。這些公司在網絡技術創新、性能優化及擴展性方面積累了深厚的專業經驗,並在全球範圍內贏得了廣泛的市場認可和應用實踐。
高性能交換機的核心競爭力在於其採用的轉發芯片。在當前市場中,Broadcom公司的Tomahawk系列芯片被廣泛應用於商業交換機的轉發層面。其中,Tomahawk3系列芯片在現役交換機市場上佔據主導地位,而隨着技術迭代升級,越來越多的新型交換機開始支持更先進的Tomahawk4系列芯片。
RoCE v2基於以太網協議運行,因此可以充分利用傳統的以太網光纖和光模組資源進行部署。
ROCE v2網絡技術特性解析
相比於InfiniBand,RoCE v2網絡解決方案在靈活性和成本效益上展現出更多優勢。該技術不僅能夠構建高性能的RDMA(遠程直接內存訪問)網絡環境,同時還能無縫融入傳統以太網架構中。然而,在實際部署過程中,需要對交換機進行諸如Headroom預留、PFC(優先級流量控制)以及ECN(顯式擁塞通知)等參數的精細配置,這可能會增加一定的實施複雜度。尤其是在大規模部署場景下,尤其是當涉及大量網絡接口卡時,相較於InfiniBand網絡,RoCE v2網絡的整體吞吐性能可能略遜一籌。
當前市場上,多家主流交換機供應商均支持RoCE協議,並提供了相應的解決方案。其中,NVIDIA推出的ConnectX系列網絡適配器在與RoCE v2兼容性方面表現卓越,已在市場佔有率上佔據了顯著地位。這意味着選擇RoCE v2方案的企業能夠在保持較高性價比的同時,享受到來自全球領先廠商的技術支持和服務保障。
InfiniBand vs. RoCE v2
從技術層面剖析,InfiniBand通過整合多種創新技術手段,有效提升了網絡數據轉發效率、縮短了故障恢復時間、增強了網絡擴展性,並簡化了運維管理的複雜度。
在實際應用中,RoCE v2作為一項高效解決方案,在滿足大多數智能計算場景需求的同時,InfiniBand則憑藉其在特定領域的卓越性能表現而備受矚目。
業務性能:InfiniBand因其較低的端到端延遲特性,在應用層面上能提供更優的業務性能體驗。儘管如此,RoCE v2同樣能夠在大部分智能計算場景下達到用戶所需的業務處理效能標準。
業務規模:InfiniBand具備強大的擴展能力,能夠支持數萬個GPU卡構建集群,且在大規模部署下仍可保持性能穩定無損,已在業界擁有大量成功商業應用案例。而RoCE v2網絡也不甘示弱,它能夠支撐數千張卡構成的集群,並且整體網絡性能並無顯著下滑。
業務運維:InfiniBand相較於RoCE v2更加成熟,提供了諸如多租戶隔離及運維診斷等高級功能,為數據中心的運維管理帶來了更高的便捷性和可控性。
成本考量:InfiniBand的成本相對較高,主要原因在於其交換機設備的價格高於以太網交換機。
關於供應商:NVIDIA作為InfiniBand的主要供應商,持續為市場提供優質的產品與服務;而在RoCE v2領域,則有多家供應商共同參與並提供支持,為用戶提供了更多元化的選擇空間。
總結
近年來,數據中心網絡技術發展的一個重要方向是簡化網絡架構設計、加快部署進程以及優化運維管理。通過採用如無編號BGP等創新技術方案,能夠有效減少對複雜IP地址規劃的依賴性,從而避免配置錯誤的發生,提升整體工作效率。與此同時,諸如WJH這類實時故障檢測工具為網絡運維帶來了深度洞察力,極大地助力於快速定位和解決網絡問題。
隨着數據中心基礎設施向分布式和多數據中心互聯模式演進,對於更高速率及更高品質網絡連接的需求日益增長。為了滿足不斷提升的整體服務質量要求,市場呼喚更為高效且可靠的網絡解決方案。
飛速(FS)適時提供了豐富的產品線,包括100G、200G、400G乃至800G速率的光模組、有源光纜(AOCs)及直連銅纜(DACs),以適應不同規模和需求的數據中心建設。此外,該公司還供應高性能的數據中心交換機設備。這些高質量互連產品不僅顯著提升了數據傳輸速度和穩定性,而且依託飛速(FS)專業技術團隊在各類應用環境中的深厚實踐經驗與卓越服務支持,贏得了廣大客戶的信賴與好評。飛速(FS)的產品與解決方案有助於構建符合未來技術標準的數據中心網絡,在提供優質高效服務的同時,有效控制運營成本並降低能耗,為數據中心的發展奠定了堅實的基礎。
相關文章推薦
郵箱地址
![智啟未來,關山路長 | 飛速(FS)智能產業園建設一周年](https://media.fs.com/images/community/erp/NPzAR_4sTTF.webp)
-
Cat5e、Cat6、Cat6a和Cat7網線有什麼區別?哪個更好?
2020年08月21日
-
一文帶你了解SFP、SFP+、SFP28、QSFP+和QSFP28之間的區別
2024年04月13日
-
OM1、OM2、OM3、OM4和OM5多模光纖有什麼區別?
2021年11月24日
-
SFP端口是什麼?有什麼作用?可以接RJ45嗎?
2020年09月15日
-
QSFP-DD封裝有何優勢?800G光模組是否會沿用QSFP-DD封裝?
2020年10月16日