Italia

200G vs 400G Ethernet: Chi è Il Vincitore nel Data Center?

Updated on set 15, 2022
64

Con l'aumento delle applicazioni ad alta velocità di trasmissione dati, come il 5G e il cloud computing, l'Ethernet 200G e 400G sta ricevendo molta attenzione nei data center. Come scegliere tra i due diventa un tema caldo. Sveliamo il mistero dei due sotto l'aspetto delle tecnologie, dei cambiamenti dei server, dell'utilizzo dei transceiver ottici e degli aggiornamenti di rete.

 

200G vs 400G Ethernet: Standardizzazione

Durante l'evoluzione dello standard di protocollo IEEE, lo standard 200G è stato emesso successivamente allo standard 400G. Lo Standard 400G è stato proposto per la prima volta nel 2013 dal Gruppo di lavoro IEEE 802.3 ed è stato approvato nel 2017 con lo standard IEEE 802.3bs 400G Ethernet. Mentre lo standard 200G è stato proposto e approvato rispettivamente nel 2015 e nel 2018. La specifica 200G single-mode è generalmente basata sulla specifica 400G single-mode, ma dimezzata rispetto a quella 400G. Con i rapidi aggiornamenti della tecnologia 400G e dei suoi prodotti dovuti alle esigenze del mercato, lo standard 400G è più completo e maturo di quello 200G.

 

Come Collegare I Server Nei Data Center? Ethernet 200G o 400G?

La velocità dello switch di rete è sempre guidata dalla velocità di uplink del server. Sia in passato che attualmente, la struttura uno a quattro è spesso utilizzata per collegare gli switch e i server, per aumentare la densità di porte degli switch. E questa struttura sarà probabilmente adottata anche in futuro. Quindi, la scelta tra 200G Ethernet e 400G Ethernet dipende principalmente dal server che utilizziamo.

How to Connect Servers in Data Centers.jpg

Secondo la ricerca e le previsioni di Crehan, lo slancio dei server 100G supererà quello dei server 50G nel 2020. Ciò significa che la maggior parte degli operatori di rete probabilmente utilizzerà una connessione server 100G piuttosto che 50G. E i server 100G potrebbero diventare il mainstream secondo le tendenze del periodo 2020-2023. In altre parole, si potrebbe saltare il 200G e scegliere il 400G direttamente con il server 100G implementato.

50G vs 100G Server Adoption Rates.jpg

 

Il Mercato dei Transceiver Ottici Spinge l'Ethernet 400G

Ci sono due fattori principali che rendono 400G Ethernet più popolare di 200G Ethernet nel mercato dei transceiver ottici. Uno è la fornitura di moduli, l'altro è il costo.

I Transceiver Ottici 400G Ottengono Maggiori Forniture e Accettazione da Parte del Mercato

Normalmente, l'adozione precoce del 400G serve a supportare l'aumento del long-haul 200G per la costruzione di reti DCI aggressive. Rende possibile il 400G nelle reti metropolitane e supporta 3 volte la distanza delle lunghezze d'onda 200G. Con un ulteriore sviluppo, i transceiver 400G sono più favorevoli tra i produttori. Molti fornitori prestano maggiore attenzione al 400G piuttosto che al 200G. Ad esempio, il nuovo connettore CS di Senko è progettato specificamente per l'ottimizzazione dei data center 400G. In realtà, tutte le cose hanno un motivo. Anche se il costo totale del transceiver 200G e del transceiver 400G è lo stesso, il costo e il consumo di energia per bit del transceiver 400G è la metà di quello del 200G, grazie alla larghezza di banda raddoppiata del 400G. Inoltre, i dati sui ricavi totali tra 100G, 200G e 400G mostrano che il 400G è di gran lunga superiore al 200G nell'intero mercato.

Total Revenue for 100G 200G and 400G Transceivers.jpg

Secondo i dati sulle spedizioni dei primi 8 fornitori raccolti da Omdia, il mercato dei transceiver 400G è più prospero di quello 200G. Ci sono più opzioni per gli utenti nell'implementazione del 400G. Sebbene i primi 8 fornitori offrano tutti transceiver 200G e 400G, i transceiver 200G offrono solo SR4 da 100 m e FR4 da 2 km, mentre i transceiver 400G possono offrire più opzioni come SR8, SR4.2, DR4, FR4 e ZR. Inoltre, i prodotti e le soluzioni 400G sono più maturi e perfetti rispetto a quelli 200G, perché sono stati rilasciati prima.

Supporto al Fornitore Finisar Innolight FIT Lumentum Accelink Source Photonics AOI Hisense
200G SR4            
200G FR4        
400G SR8
400G SR4.2          
400G DR4
400G FR4
400G ZR              

I Moduli Ottici 400G Supportano Più Applicazioni Con Meno Costi

Rispetto ai transceiver 200G, i transceiver 400G sono in grado di supportare più applicazioni, comprese quelle DCI e 200G. E possono raddoppiare la capacità di trasporto del traffico tra le applicazioni rispetto alle soluzioni 100G/200G. Con le soluzioni 400G, saranno necessari meno transponder, con conseguente riduzione dei costi di trasporto e operativi. Ciò renderà il mercato dei 400G più vivace.

 

400G Ethernet È Più Adatto Per Gli Aggiornamenti Futuri Della Rete

I moduli ottici 200G includeranno due fattori di forma principali, ossia QSFP-DD e CFP2. I transceiver ottici 400G includeranno principalmente pacchetti QSFP-DD e OSFP. Poiché si prevede che l'OSFP offra un percorso migliore verso l'800G e velocità di trasmissione più elevate, il transceiver 400G è più adatto e conveniente per la futura migrazione della rete.

 

400G Ethernet Ottiene una Vittoria Completa

Dall'analisi attuale e dalle prove di cui sopra, 400G Ethernet è più competitivo di 200G Ethernet nella standardizzazione Ethernet, nella connessione server 100G, nel mercato dei transceiver ottici e nei futuri aggiornamenti di rete. Non c'è bisogno di esitare tra 200G Ethernet e 400G Ethernet. Scegliere 400G Ethernet e i suoi prodotti è una decisione saggia non solo per il presente, ma anche per il futuro a lungo termine.

0

Potresti essere interessato a