NVIDIA QM87シリーズInfiniBand HDRスイッチの比較

今日の急速に進化するテクノロジーの世界では、HPC（high-performance computing）の需要がかつてないほど重要になっています。この需要に応えるために、ネットワークスイッチの性能と機能性が極めて重要になっています。この点で、NVIDIA QM87シリーズ HDR スイッチは、多くの業界で好ましいソリューションとして浮上しています。この記事では、NVIDIA/Mellanox QM87シリーズInfiniBand HDRスイッチの詳細な比較について、QM8700スイッチとQM8790スイッチのシステム仕様と管理アプローチを中心に説明します。

HDRスイッチは、高速データ転送と低レイテンシ接続に使用される高性能ネットワーク機器です。コンパクトな1UラックサイズのNVIDIA QM87シリーズHDRスイッチは、最大16Tb/秒のノンブロッキング帯域幅と130ナノ秒未満のポート間レイテンシを提供します。つまり、最新のハイパフォーマンス・コンピューティングの要件を満たす超低遅延を維持しながら、極めて高速なデータ転送が可能です。

以下では、主にシステム仕様とマネジメントの違いについて、M8700シリーズとQM8790シリーズのHDRスイッチを比較します。

QM87シリーズHDRスイッチ4機種の仕様詳細は次のとおりです。

注：表中、P2CとC2PのPは電源、Cはケーブル（ライン・インターフェース）、P2C（Power to Cable）、C2P（Cable to Power）を意味します。ここでの参照システムは、ケーブル・ライン・インターフェース側が前面、電源側が背面です。

QM8700とQM8790の各スイッチには2つのモデルがあり、HS2FとH2SRではエアフロー方向が異なります。QM8700とQM8790は、スイッチング性能だけでなく、機械的仕様や環境仕様の面でもハードウェア構成が似ています。QM8700とQM8790のポート構成は、いずれも40個の200Gb/秒HDR QSFP56で、100G HDRネットワークカードを相互接続するために最大80個のHDR 100Gに分割できます。また、ポート速度の低減により、40x 100G EDRとの直接接続もサポートしています。QM8700およびQM8790スイッチはいずれも、HDRおよびEDRネットワーク・インターフェイス・カード（NIC）にリンクできます。

QM8700とQM8790は、システム仕様以外にも管理アプローチが異なります。両者を比較してみましょう。

QM8700は、x86デュアルコア処理能力を備えたフルマネージドMellanox HDRスイッチ（内部管理型）で、Webインタフェース、コマンドラインインタフェース（CLI）、またはAPIを介してスイッチのセットアップと制御を行うことができます。このスイッチは、IT管理者にネットワーク全体の制御を提供し、データとトラフィックのフローを監視および調整することで、最適な効率性とネットワークの可用性を保証します。

QM8790は、非管理型Mellanox HDRスイッチ（外部非管理型）であるため、QM8700と同レベルの制御や構成の選択肢がありません。しかし、最新のデータセンターで必要とされる高速接続性と低遅延のパフォーマンスを引き続き提供します。強力なNVIDIA Unified Fabric Manager (UFM)プラットフォームを利用することで、データセンターのオペレータがデータセンターネットワークのプロビジョニング、監視、管理、トラブルシューティング、保守を迅速に行えるようにします。

Mellanox QM8700およびQM8790 HDRスイッチは、標準的な奥行きとレールキットを備えており、既存のデータセンタ・インフラストラクチャへの簡単な設置と統合が可能です。

HPCの需要は高まり続けており、適切なネットワークスイッチを選択することは、HPCを成功させるために極めて重要です。NVIDIA QM87 シリーズ InfiniBand HDR スイッチは、優れたパフォーマンス、低レイテンシ、豊富な管理機能を提供し、業界のリーダーとして台頭してきました。QM8700とQM8790の技術的な詳細を比較することで、特定の要件に基づいた情報による選択を行うことができます。