Почему 400G Ethernet более конкурентоспособен, чем 200G в ЦОД?

Updated on июн 8, 2022 by
611

С появлением высокоскоростных приложений данных, таких как 5G и облачные вычисления, 200G и 400G Ethernet привлекают большое внимание в ЦОД. В большинстве случаев 400G Ethernet более конкурентоспособен, чем 200G Ethernet с точки зрения приложений в ЦОД. В этом посте мы собираемся показать, как 400G Ethernet превосходит 200G Ethernet в нескольких аспектах.

 

400G Ethernet vs 200G Ethernet: более конкурентная стандартизация

В процессе развити стандартов протокола IEEE стандарт 200G был выпущен позднее стандарта 400G. Стандарт 400G был впервые предложен рабочей группой IEEEE 802.3 в 2013 году и утвержден в 2017 году совместно с IEEE 802.3bs 400G Ethernet стандартом. А стандарт 200G был представлен и утвержден соответственно в 2015 и 2018 году. 200G одномодовая спецификация, как правило, основана на 400G одномодовой спецификации, но вдвое менее 400G спецификации. По мере того, как технология 400G и ее продукция быстро модернизируются благодаря потребностям рынка, стандарт 400G является более конкурентным и зрелым, чем стандарт 200G.

 

Общее использование 100G сервера способствует приложениям более 400G Ethernet

Скорость сетевого коммутатора всегда определяется uplink скоростью сервера. Как в прошлом, так и в настоящее время, структура "один к четырем" часто используется для подключения коммутаторов и серверов для увеличения плотности портов коммутаторов. И эта структура может быть принята и в будущем. Затем выбор между 200G Ethernet и 400G Ethernet в основном зависит от используемого нами сервера.

How to Connect Servers in Data Centers.jpg

В соответствии с Crehan исследованием и прогнозом, с 2020 года тенденция развития серверов 100G превысила серверы 50G. Это означает, что большинство сетевых операторов может использовать сервер 100G ддя подключения вместо 50G. И серверы 100G станут мейнстримом в соответствии с тенденциями в 2020-2023 годах. Другими словами, можно пропустить 200G и выбрать 400G напрямую с развернутым сервером 100G.

50G vs 100G Server Adoption Rates.jpg
 

Рынок оптических модулей продвигает 400G Ethernet

Существует два основных фактора, которые делают 400G Ethernet более популярным, чем 200G Ethernet на рынке оптических модулей. Один из них - поставки модулей, а другой - стоимость.

400G оптические модули получают больше рыночной поставки и признаний

Как правило, раннее внедрение 400G было направлено на поддержку роста 200G на большое расстояние для создания агрессивного сети DCI. Он делает 400G возможным в городских сетях и поддерживает в 3 раза большее расстояние для длин волн 200G. С дальнейшим развитием 400G модули стали более популярным среди производителей. Многие поставщики уделяли больше внимания сети Ethernet 400G, а не сети Ethernet 200G. Например, новый интерфейс CS Senko был специально спроектирован для оптимизации центра обработки данных 400G. На самом деле, у всего есть причина. Хотя общая стоимость 200G и 400G модулей равна, но стоимость и потребляющая мощность на бит 400G модули составляют половину 200G, потому что пропускная способность 400G увеличилась вдвое. Более того, данные об общем доходе между 100G, 200G и 400G показывают, что 400G намного превышает 200G на всем рынке.

Total Revenue for 100G 200G and 400G Transceivers.jpg

Согласно данным о поставках 8 лучших поставщиков, собранным Omnia, рынок 400G модуля более процветающий, чем рынок 200G модули. В развертывании 400G у пользователей есть больше возможностей. Хотя все 8 ведущих поставщиков предоставляют 200G и 400G модули, 200G модули только предлагают 100m SR4 и 2km FR4, в то время как 400G модули могут предложить больше вариантов, таких как SR8 100m, DR4 500m, FR4 2km, LR4 10km, ER8 40km и т.д. Кроме того, продукты 400G, такие как 400G DAC, 400G DAC breakout кабели и решения являются более зрелыми и более совершенными, чем 200G, благодаря их более раннему выпуску.

Поддержка поставщиков Finisar Innolight FIT Lumentum Accelink Source Photonics AOI Hisense
200G SR4            
200G FR4        
400G SR8
400G SR4.2          
400G DR4
400G FR4
400G ZR              

400G оптические модули поддерживают больше приложений с меньшими стоимостями

По сравнению с 200G модулями, 400G модули могут поддерживать больше приложений, включая приложения DCI и 200G. И они могут удвоить пропускную способность трафика между приложениями, чем решения 100G/200G. С решениями 400G потребуется меньше транспондеров, что приведет к меньшим транспортным и эксплуатационным расходам. Это, в свою очередь, сделает рынок 400G более активным.

 

400G Ethernet лучше подходит для будущего обновления сети

200G оптический модули будет включать два основных форм-фактора, а именно: QSFP-DD и CFP2. 400G оптические модули будет включать главным образом пакеты QSFP-DD и OSFP. Поскольку OSFP, как ожидается, обеспечит более широкий путь к 800G и более высокой скорости передачи, 400G модуль будет более подходящим и удобным для будущей миграции сети.

 

Заключение

Согласно нынешнему анализу и приведенным выше данным, 400G Ethernet более конкурентоспособен, чем 200G Ethernet в стандартизации Ethernet, подключении 100G сервера, рынке оптических модулей и будущих обновлениях сети. Нет необходимости колебаться между 200G Ethernet и 400G Ethernet. Выбор 400G Ethernet и продукты является разумным решением не только в настоящем, но и в долгосрочной перспективе.

Вас также может заинтересовать

знаний
знаний
See profile for Sheldon.
Sheldon
TCP/IP vs OSI модель: в чём разница?
май 12, 2022
160.8k
знаний
знаний
See profile for Sheldon.
Sheldon
LACP и PAGP: в чём разница?
фев 22, 2022
11.1k
знаний
See profile for Vincent.
Vincent
Обзор модулей WDM BIDI
май 13, 2021
7.5k
знаний
See profile for Sheldon.
Sheldon
RIP vs OSPF: в чём разница?
июн 7, 2022
22.0k
Подпишитесь, чтобы получать последние новости
Видео
Что клиенты говорят о FS?
01:02
июн 7, 2022
41
Что клиенты говорят о FS?