Почему 400G Ethernet более конкурентоспособен, чем 200G в ЦОД?
С появлением высокоскоростных приложений данных, таких как 5G и облачные вычисления, 200G и 400G Ethernet привлекают большое внимание в ЦОД. В большинстве случаев 400G Ethernet более конкурентоспособен, чем 200G Ethernet с точки зрения приложений в ЦОД. В этом посте мы собираемся показать, как 400G Ethernet превосходит 200G Ethernet в нескольких аспектах.
400G Ethernet vs 200G Ethernet: более конкурентная стандартизация
В процессе развити стандартов протокола IEEE стандарт 200G был выпущен позднее стандарта 400G. Стандарт 400G был впервые предложен рабочей группой IEEEE 802.3 в 2013 году и утвержден в 2017 году совместно с IEEE 802.3bs 400G Ethernet стандартом. А стандарт 200G был представлен и утвержден соответственно в 2015 и 2018 году. 200G одномодовая спецификация, как правило, основана на 400G одномодовой спецификации, но вдвое менее 400G спецификации. По мере того, как технология 400G и ее продукция быстро модернизируются благодаря потребностям рынка, стандарт 400G является более конкурентным и зрелым, чем стандарт 200G.
Общее использование 100G сервера способствует приложениям более 400G Ethernet
Скорость сетевого коммутатора всегда определяется uplink скоростью сервера. Как в прошлом, так и в настоящее время, структура "один к четырем" часто используется для подключения коммутаторов и серверов для увеличения плотности портов коммутаторов. И эта структура может быть принята и в будущем. Затем выбор между 200G Ethernet и 400G Ethernet в основном зависит от используемого нами сервера.
В соответствии с Crehan исследованием и прогнозом, с 2020 года тенденция развития серверов 100G превысила серверы 50G. Это означает, что большинство сетевых операторов может использовать сервер 100G ддя подключения вместо 50G. И серверы 100G станут мейнстримом в соответствии с тенденциями в 2020-2023 годах. Другими словами, можно пропустить 200G и выбрать 400G напрямую с развернутым сервером 100G.
Рынок оптических модулей продвигает 400G Ethernet
Существует два основных фактора, которые делают 400G Ethernet более популярным, чем 200G Ethernet на рынке оптических модулей. Один из них - поставки модулей, а другой - стоимость.
400G оптические модули получают больше рыночной поставки и признаний
Как правило, раннее внедрение 400G было направлено на поддержку роста 200G на большое расстояние для создания агрессивного сети DCI. Он делает 400G возможным в городских сетях и поддерживает в 3 раза большее расстояние для длин волн 200G. С дальнейшим развитием 400G модули стали более популярным среди производителей. Многие поставщики уделяли больше внимания сети Ethernet 400G, а не сети Ethernet 200G. Например, новый интерфейс CS Senko был специально спроектирован для оптимизации центра обработки данных 400G. На самом деле, у всего есть причина. Хотя общая стоимость 200G и 400G модулей равна, но стоимость и потребляющая мощность на бит 400G модули составляют половину 200G, потому что пропускная способность 400G увеличилась вдвое. Более того, данные об общем доходе между 100G, 200G и 400G показывают, что 400G намного превышает 200G на всем рынке.
Согласно данным о поставках 8 лучших поставщиков, собранным Omnia, рынок 400G модуля более процветающий, чем рынок 200G модули. В развертывании 400G у пользователей есть больше возможностей. Хотя все 8 ведущих поставщиков предоставляют 200G и 400G модули, 200G модули только предлагают 100m SR4 и 2km FR4, в то время как 400G модули могут предложить больше вариантов, таких как SR8 100m, DR4 500m, FR4 2km, LR4 10km, ER8 40km и т.д. Кроме того, продукты 400G, такие как 400G DAC, 400G DAC breakout кабели и решения являются более зрелыми и более совершенными, чем 200G, благодаря их более раннему выпуску.
Поддержка поставщиков | Finisar | Innolight | FIT | Lumentum | Accelink | Source Photonics | AOI | Hisense |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
200G SR4 | √ | √ | ||||||
200G FR4 | √ | √ | √ | √ | ||||
400G SR8 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
400G SR4.2 | √ | √ | √ | |||||
400G DR4 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
400G FR4 | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ | √ |
400G ZR | √ |
400G оптические модули поддерживают больше приложений с меньшими стоимостями
По сравнению с 200G модулями, 400G модули могут поддерживать больше приложений, включая приложения DCI и 200G. И они могут удвоить пропускную способность трафика между приложениями, чем решения 100G/200G. С решениями 400G потребуется меньше транспондеров, что приведет к меньшим транспортным и эксплуатационным расходам. Это, в свою очередь, сделает рынок 400G более активным.
400G Ethernet лучше подходит для будущего обновления сети
200G оптический модули будет включать два основных форм-фактора, а именно: QSFP-DD и CFP2. 400G оптические модули будет включать главным образом пакеты QSFP-DD и OSFP. Поскольку OSFP, как ожидается, обеспечит более широкий путь к 800G и более высокой скорости передачи, 400G модуль будет более подходящим и удобным для будущей миграции сети.
Заключение
Согласно нынешнему анализу и приведенным выше данным, 400G Ethernet более конкурентоспособен, чем 200G Ethernet в стандартизации Ethernet, подключении 100G сервера, рынке оптических модулей и будущих обновлениях сети. Нет необходимости колебаться между 200G Ethernet и 400G Ethernet. Выбор 400G Ethernet и продукты является разумным решением не только в настоящем, но и в долгосрочной перспективе.
Вас также может заинтересовать
Адрес почтового ящика
-
В чём разница между T568A и T568B?
июн 8, 2022
-
TCP/IP vs OSI модель: в чём разница?
май 12, 2022
-
В чём разница между Cat 5, Cat 5e и Cat 6?
июн 8, 2022