EIGRP vs OSPF: в чем разница? | FS Сообщество
Отмена
https://media.fs.com/images/community/uploads/post/202012/17/default_graph.jpg

EIGRP vs OSPF: в чем разница?

Sheldon

Переводчик Антон
1 август 2018 г.


Купить FS коммутаторы L3 для ЦОД

EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) и OSPF (Open Shortest Path First) - это два общих протокола маршрутизации, используемых для определения способа обмена данными между маршрутизаторами или коммутаторами данных. Они обычно применяются в различных ситуациях для улучшения производительности с точки зрения скорости, задержки и т. д. В чем разница между ними? Посредством подробного сравнения EIGRP и OSPF ниже предоставьте всю информацию, которую вы хотите знать

EIGRP vs OSPF: EIGRP

Пример топологии EIGRP

(Источник рисунка: www.keepingitclassless.net)

EIGRP vs OSPF: OSPF

Пример топологии OSPF

(Источник рисунка: www.allinrouting.com)

EIGRP vs OSPF: в чем разница?

Один из распространенных вопросов об EIGRP и OSPF - какой протокол лучше, EIGRP или OSPF? Чтобы ответить на этот вопрос, вы лучше поймете разницу между EIGRP и OSPF и получите полное представление об их преимуществах и недостатках.

EIGRP vs OSPF: Алгоритм

EIGRP основан на DUAL (Diffusive Update Algorithm), в то время как OSPF использует алгоритм SPF (Shortest Path First). Основное различие между этими двумя алгоритмами состоит в том, как они вычисляют кратчайший путь маршрутизации. SPF зависит только от пропускной способности для расчета метрики (SPF рассчитывает стоимость конкретной линии связи на основе пропускной способности, а самый короткий путь - это путь с наименьшей общей стоимостью), тогда как DUAL использует пропускную способность и задержку для вычисления составных метрик со сложными формулами.

EIGRP vs OSPF: Использования CPU

OSPF хранит информацию обо всех сетях и работающих маршрутизаторах в своей области. Каждый раз, когда в области происходят изменения, все маршрутизаторы должны повторно синхронизировать свои базы данных, а затем снова запускать SPF. Этот процесс заставляет CPU занимать больше ресурсов. С другой стороны, EIGRP инициировал и добавочные обновления. Следовательно, с точки зрения использования CPU, EIGRP более эффективен.

EIGRP vs OSPF: Время конвергенции

Двойной алгоритм EIGRP может поддерживать альтернативные пути без петель (если есть). Другими словами, когда сеть не может прибыть с лучшего пути, EIGRP выполнит локальный расчет, чтобы найти следующий альтернативный путь. Однако OSPF потратит небольшое количество времени на установку новых маршрутов и перенаправление трафика после сбоя. Следовательно, EIGRP может обеспечить более короткое время конвергенции при минимальном сетевом трафике.

EIGRP vs OSPF: Дизайн

Проектирование также является ключевым аспектом, который следует учитывать при выборе протокола маршрутизации. Региональное планирование OSPF требует многоуровневого мышления от магистральной области до общей зоны. Размер любой области не должен быть таким большим, чтобы алгоритм SPF не мог ее обработать. При неправильной работе сеть OSPF может стать слишком сложной для управления. У EIGRP нет таких требований регионального планирования.

ЦОД и область облачных приложений

Когда ваша сеть размещается в центре обработки данных или в облачном решении, OSPF является лучшим выбором. Поскольку OSFP обычно работает в большинстве сетей DC, он может выполнить некоторую настройку базовой сетевой инфраструктуры и обмениваться информацией о маршрутизации с брандмауэрами.

Масштабируемость & Поддержка поставщиков услуг

Масштабируемость OSPF лучше, чем EIGRP, потому что EIGRP более сложен в очень больших сетях при устранении неполадок. По сравнению с EIGRP OSPF более подходит для использования в глобальной сети, поскольку большинство поставщиков услуг поддерживают OSPF. OSPF уже работает во внутренней среде как IGP (Interior Gateway Protocol). Поэтому легче обмениваться определенными маршрутами с OSFP. Если вы хотите использовать другие протоколы маршрутизации и обмениваться той же информацией о маршрутизации, маршрутизация станет более сложной, поскольку произойдет перераспределение между встроенным протоколом OSPF и другими протоколами.

Неравная балансировка нагрузки на пути

EIGRP - единственный протокол, поддерживающий неравную балансировку нагрузки на пути, который помогает маршрутизаторам маршрутизировать трафик по каналам с различной пропускной способностью.

Для получения дополнительной информации о EIGRP vs OSPF, просмотрите таблицу ниже:

Предмет OSPF EIGRP
Работа над кольцевой топологией Лучше чем EIGRP Плохо
Работая на Hub и Spoke Плохо работает Хорошо работает
Подходит на WAN Да Да
Подходит для ЦОД Лучше чем EIGRP Хуже, чем OSPF
Стандартный протокол Да Нет
MPLS поддержка транспортных потоков Да Нет
Подходит в качестве поставщика услуг IGP Да Нет
Сложность Более сложный Легче
Сходимость по умолчанию Медленная конвергенция с таймерами по умолчанию Быстро с возможным преемником

EIGRP vs OSPF: Какой выбрать?

EIGRP является популярным выбором для маршрутизации в малых и больших сетях кампуса. Когда ваше сетевое оборудование поставляется от разных поставщиков, OSPF является лучшим выбором. Кроме того, если вы используете MPLS в качестве технологии WAN, OSPF также является лучшим выбором, поскольку он поддерживает CSPF (Constrained Shortest Path First) для поддержки проектирования трафика MPLS.


4.7k

Вас также может заинтересовать