Управляемый или неуправляемый коммутатор: в чём разница? | FS Сообщество
Отмена
https://media.fs.com/images/solution/network-switch.jpg

Управляемый или неуправляемый коммутатор: в чём разница?

Worton

Переводчик Антон
23 август 2018 г.


FS 5860 Switch

Купить FS коммутаторы для предприятий

Сетевой коммутатор похож на “мозг” домашней сети или корпоративной сети. Поэтому выбор подходящих и хорошо функционирующих сетевых коммутаторов является важной задачей для сетевых менеджеров. В течение долгого времени, многие пользователи запутаться, что, как выбрать между управляемым коммутатором и неуправляемым коммутатором. В этом посте будет рассмотрена проблема, которая волнует пользователей - управляемый коммутатор vs неуправляемый коммутатор: который мне действительно нужен. Также будет обсуждаться использование управляемого коммутатора или неуправляемого коммутатора для бизнеса или дома.

управляемый-коммутатор-vs-неуправляемый-коммутаторh

Что такое управляемый коммутатор или неуправляемый коммутатор?

Управляемый коммутатор

Управляемый коммутатор , как правило, предоставляют наиболее полные функции для сети. Благодаря своим разнообразным и богатым функциям, таким как VLAN, CLI, SNMP, IP-маршрутизация, QoS и т. д., Управляемые коммутаторы часто используются на уровне ядра в сети, особенно в крупных и сложных центрах обработки данных. Однако для удовлетворения требований сетей разного размера на рынке есть несколько легко управляемых коммутаторов, которые также называются интеллектуальными коммутаторами. Эти коммутаторы имеют только часть возможностей управляемых коммутаторов. Когда пользователи имеют ограниченные бюджеты и не нуждаются во всех функциях у управляемого коммутатора, интеллектуальный коммутатор предлагает им оптимальную альтернативу.

Неуправляемый коммутатор

По сравнению с управляемыми коммутаторами, неуправляемые коммутаторы кажутся более “безмозглыми”. Они представляют собой сетевой коммутатор подключи и работай. Пользователям нужно подключить их и ждать, пока они начнут работать. Потому что неуправляемые коммутаторы вообще не требуют настройки. Поэтому, когда пользователям нужно немногие порты в их доме или в конференц-зале, Неуправляемый коммутатор может использоваться как простой настольный коммутатор для удовлетворения их потребностей.

Управляемый vs неуправляемый коммутатор: в чём разница

На рынке существуют различные типы управляемых и неуправляемых коммутаторов, таких как Cisco управляемые/неуправляемые коммутаторы, Netgear управляемый/неуправляемый коммутатор, HP управляемые коммутаторы и т. д. И мнения о приложениях этих сетевых коммутаторов меняются от человека к человеку. Чем отличаются управляемый коммутатор от неуправляемого?


Управляемый коммутатор Неуправляемый коммутатор
Особенности Динамический контроль ARP, DHCP для IPv4, QoS, SNMP, VLAN, CLI, IP-маршрутизация, зеркалирование портов, резервирование и т. д. Фиксированная конфигурация - не поддерживает какой-либо интерфейс или параметры конфигурации
Производительность Коммутатор может быть настроен Контроль доступа Контроль трафика LAN—Приоритет SNMP - позволяет удаленное устранение неполадок сети Plug & Play с ограниченной конфигурацией, такой как настройки QoS по умолчанию
Безопасность Отлично. Обеспечить защиту плоскости данных, плоскости управления и плоскости управления Не очень хорошо. Нет безопасности, кроме аксессуаров, таких как запираемый порт
Стоимость Дороже Дешевле
Применение ЦОД, крупные корпоративные сети Малая корпоративная сеть, дом, лаборатория, конференц-залы и т. д

Управляемый vs неуправляемый коммутатор: какой из них может удовлетворить ваши потребности?

Во многих случаях сетевым менеджерам приходится выбирать наиболее подходящие сетевые коммутаторы, чтобы обеспечить нормальную работу всей сетевой системы. Затем управляемые коммутаторы vs неуправляемые коммутаторы: как выбрать подходящий для практической потребности сети? Вот два вопроса, которые могут задать многие пользователи.

Управляемые или неуправляемые коммутаторы для бизнес-сети?

Ответ на этот вопрос не может быть простым “Да” или “Нет”, поскольку потребности каждой сети предприятия и ее развертывания могут быть уникальными. Но обычно управляемые коммутаторы подходят для бизнес-сетей лучше, чем неуправляемые коммутаторы для многих предприятий. Есть несколько причин, по которым управляемые коммутаторы предпочтительнее.

Сначала давайте начнем с потребностей бизнес-сети. Выбирая между управляемыми коммутаторами и неуправляемыми коммутаторами, первые занимают хорошие позиции в предоставлении высокоскоростных линий связи и обеспечении необходимой пропускной способности, поскольку интенсивные рабочие нагрузки и большой объем трафика являются отличительными функциями корпоративных сетей. Такие функции как Link Aggregation Control Protocol (LACP), позволяют пользователю увеличить больше пропускной способности, предоставляемой агрегированием физических каналов связи.

По сравнению с неуправляемыми коммутаторами, управляемые коммутаторы обычно предлагают большую безопасность, которой многие сетевые разработчики придают большое значение, независимо от того, являются ли они крупными, средними или малыми предприятиями. Согласно отчету Verizon 2019 Data Breach Investigations Report (DBIR), 43% кибер-атак нацелены на малые предприятия. Так что оставайтесь активными, чтобы защитить вашу бизнес-информацию. VLAN могут сохранить трафик разных пользователей, например сотрудники в разных отделах отделены друг от друга, чтобы обеспечить соответствующую информацию. А протоколы управления позволяют сетевым администраторам контролировать устройства, а также производительность сети, чтобы быстро обнаруживать проблемы.

Более того, управляемые коммутаторы предоставляют избыточность, от которой предприятия могут получить большую выгоду. Время простоя и потеря данных являются катастрофой для бизнеса, вызывая серьезные финансовые проблемы. Восстановление после бедствия простоя приводит к затратам не только на рабочих, но и на замену оборудования. Управляемые коммутаторы максимально помогают бизнесу избежать такого сбоя сети. В сочетании с spanning tree protocol (STP), управляемый коммутатор предоставляет избыточность пути. Даже если в случае сбоя линии связи или кабеля, он обеспечивает альтернативный путь для трафика.

В совокупности бизнес-сеть получает больше преимуществ от управляемых коммутаторов с точки зрения пропускной способности сети, безопасности и надежности.

управляемый-vs-неуправляемый-коммутатор

Управляемые или неуправляемые коммутаторы для домашнего использования?

Если вы искали на соответствующем форуме, вы обнаружите, что многие люди предпочитают использовать управляемый коммутатор 8 портов или управляемый коммутатор 24 порта для своего дома. Означает ли это, что управляемые коммутаторы более популярны в домашней сети? Нет. Если пользователь хочет иметь больше контроля над своей домашней сетью и уделять больше внимания защите конфиденциальности, выбор управляемого коммутатора для домашнего использования намного лучше. Однако, если пользователь просто хочет, чтобы домашняя сеть работала нормально и не хотела тратить много времени на управление, тогда неуправляемые коммутаторы plug-and-play лучше всего подходят для них.

Резюме

Мы провели сравнение об управляемых vs неуправляемых коммутаторах и о том, как выбрать их для вашей бизнес-сети или домашнего использования. Если вам подходит управлять локальной сетью и настраивать все, тогда управляемый коммутатор является мощным вариантом. Те, кто хочет держать вещи просто дома, должны подобрать неуправляемый коммутатор.

Связанная статья: В Чем Разница: Хаб vs Коммутатор vs Роутер

Связанная статья: Сетевой коммутатор vs Сетевой роутер vs Межсетевой экран

18.1k

Вас также может заинтересовать