UPC vs APC vs PC разъёмы: выбор правильного типа оптического разъема

Updated on июн 8, 2022 by
23.5k

Купить FS оптические патч-корды

При выборе оптических кабелей или оптических разъемов, вы можете обнаружить, что в описании товара отмечены слова “PC Polish”, “UPC Polish” или “APC Polish”. Что означают эти слова? В чем разница между этими типами разъемов? Этот пост проливает свет на эти типы разъемов и их различия для вас.

 

Разные типы оптических разъемов

Проще говоря, PC, UPC и APC относятся к стилям полировки наконечников внутри оптоволоконных разъемов, как показано на следующем рисунке. Наконечник - это корпус для открытого конца оптоволокна, предназначенный для подключения к другому оптоволокну или к передатчику или приемнику. Когда оптические разъемы установлены на конце оптоволокна, свет отражается обратно по оптоволокну к источнику, нарушая сигнал. Чтобы увеличить эффективность волокна, инженеры начали модернизировать поверхность критической точки крепления, и вот как внедряются технологии полироли. Существует три типа полировки разъемов, три из которых будут выделены ниже.



Рисунок 1: Полировка наконечника

PC оптический разъем

PC оптический разъем относится к разъему, полированному в стиле физического контакта. Это самый распространенный тип полировки, который находится на многомодовом волокне OM1 и OM2. PC разъем был создан для преодоления воздушного зазора между двумя поверхностями из-за небольших дефектов в оригинальном плоском оптическим разъеме. В конструкции PC разъема имеется слегка цилиндрическую конусную головку с направлением на устранение воздушного зазора, так что типичные возвратные потери в одномодовых приложениях составляют около -40 дБ, что выше, чем возвратные потери оригинального стиля плоской полировки (-14 дБ или примерно 4%). До сих пор этот стиль полировки устарел и возникл эволюцию - стиль UPC полировки появился.

PC-оптический-разъем.jpg

Рисунок 2: PC оптический разъем

UPC оптический разъем

UPC - это сокращение от Ultra Physicalt, который является улучшением PC оптического разъема с Контактом. UPC имеет лучше отделку поверхности после продолжительной полировки и возвратных потерь, чем PC структура, почти -50 дБ или выше. Хотя он имеет относительно низкое обратное отражение по сравнению с PC разъемом, он недостаточно прочно. Обратите внимание, что повторяющиеся соединения и разъединения приведут к ухудшению поверхности и кокончательной производительности.

UPC-оптический-разъем.jpg

Рисунок 3: UPC оптический разъем

APC оптический разъем

В погоне за низкое обратное отражение , APC оптические разъемы были разработаны. APC относится к Angled Physical Connect, радиус торцевой поверхности наконечника, отполированный под углом 8 °, минимизируя обратное отражение в результате. С добавлением угловой торцевой поверхности, отраженный свет будет просачиваться в оболочку, а не оставаться в сердцевине волокна. Следует отметить, что разъемы APC должны сочетаться только с другими угловыми полированными разъемами вместо неугловых полированных разъемов иначе это приведет к очень высоким вносимым потерям. Оптические возвратные потери разъемов APC составляют -60 дБ или выше, что лучше, чем у других типов разъемов.

APC-оптический-разъем.jpg

Рисунок 4: APC оптический разъем

 

PC vs. UPC vs. APC разъемы

После определения трех типов разъемов, вы обнаружите, что разъемы для PC, UPC и APC различаются во многих аспектах. Ниже перечислены их различия во внешнем виде, производительности и категориях приложений.

Внешность

Основным отличием с точки зрения внешнего вида является торцевая поверхность волокна. Разъемы PC и разъемы UPC оба полируются без угла, хотя торцевая поверхность UPC имеет небольшую кривизну. Вместо этого, разъем APC характеризирует 8 ° угловой торцевой поверхностью.

Еще одно очевидное отличие - это цвет. Это видно, какой тип полировки стиля разъема отличается по цвету корпуса разъема. В качестве примера возьмем FS LC APC одномодовый оптический патч-корд , разъемы на обоих концах волокна все зеленые. В то время как для LC UPC одномодового оптического патч-корда,разъемы обычно синего цвета. Это также простой способ отличить эти разъемы.

LC UPC VS LC APC.png

Рисунок 5: LC / UPC VS LC / APC

Производительность

Раньше было трудно добиться низких вносимых потерь при использовании разъемов APC из-за воздушного зазора в смещениях вершины, , в настоящее время совершенствование конструкции разъемов и производство разъемов APC позволяют повысить производительность. Разница вставки между APC и UPC была уменьшена.

Что касается производительности возвратных потерь, Возможно, вы заметили, что разъемы APC имеют самое низкое обратное отражение из всех упомянутых оптоволоконных разъемов благодаря угловой торцевой поверхности. По этой причине значения возвратных потерь различны. В соответствии с отраслевыми стандартами, возвратные потери разъемов PC, UPC и APC составляют соответственно около -40 дБ, -50 дБ и -60 дБ или выше. Чем выше обратные потери, тем ниже отражение и тем выше производительность разъема. Это доказывает, что разъемы APC работают лучше всех перечисленных разъемов.

Рекомендации по применению разъемов PC, UPC и APC

Нет сомнений, что оптические производительности разъемов APC лучше, чем разъемы UPC. На текущем рынке, разъемы APC широко используются в таких приложениях, как FTTx, пассивная оптическая сеть (passive optical network-PON) и мультиплексирование с разделением по длине волны (wavelength-division multiplexing-WDM), которые более чувствительны к обратным потерям. Для этих приложений, где обратная потеря не уделяется много внимания, UPC или PC вступает в игру. PC разъемы обычно используются в оборудовании телекоммуникационных операторов, а разъемы UPC популярны в цифровом телевидении, телефонии и системах передачи данных. Но помимо оптических характеристик, стоимость и простота также должны быть приняты во внимание. Поэтому трудно сказать, что один разъем бьет другой. На самом деле, выберете ли вы UPC или APC, будет зависеть от ваших конкретных потребностей.

 

Вывод

Неправильно говорить, является ли ПК, UPC или APC лучшим типом полировки оптоволоконных разъемов. При выборе оптоволоконных разъемов для конкретных применений, такие факторы, как стоимость и работоспособность должны быть рассмотрены. Однако следует соблюдать одно правило: для тех приложений, в которых высокоточная сигнализация по оптоволокну имеет значение, выберите APC; для менее чувствительных цифровых систем, PC или UPC способен.

Вас также может заинтересовать

знаний
знаний
See profile for Sheldon.
Sheldon
TCP/IP vs OSI модель: в чём разница?
май 12, 2022
161.2k
знаний
знаний
See profile for Sheldon.
Sheldon
LACP и PAGP: в чём разница?
фев 22, 2022
11.2k
знаний
See profile for Vincent.
Vincent
Обзор модулей WDM BIDI
май 13, 2021
7.5k
знаний
See profile for Sheldon.
Sheldon
RIP vs OSPF: в чём разница?
июн 7, 2022
22.0k
Подпишитесь, чтобы получать последние новости
Видео
Что клиенты говорят о FS?
01:02
июн 7, 2022
42
Что клиенты говорят о FS?