RJ45 vs SFP порт: какой из них следует использовать для соединения двух коммутаторов?

Всегда необходимо решить, выбрать ли коммутатор с портом доступа порта SFP или портом RJ45 Ethernet для соединений 1000 Мбит/с. Так что порт RJ45 vs порт SFP, какой из них будет лучше? Есть несколько принципов, которым мы могли бы следовать.

Общие принципы использования RJ45 vs SFP порта

Первый принцип подходит для любых случаев развертывания 1000 Мбит/с. То есть, когда расстояние работы превышает 100 м, следует рассмотреть SFP порта с оптическим SFP модулем вмест медного порта RJ45 & кабеля RJ45. Так как 1000 Мбит/с может достигать до 100 м по медному кабелю..

Когда расстояние линии связи составляет менее 100 м, мы должны следовать другим принципам при решения использования RJ45 порта или SFP порта.

• Безопасность: использование оптического модуля SFP лучше, чем Cat5e/Cat6 RJ45 Ethernet кабель в некоторых худших обстоятельств. Кабель RJ45 использует электрический ток, поэтому это легче подвергать пожаре/молнии, в то время как оптический SFP модуль не имеет такой проблемы.

• Надежность: оптоволокно часто считается более надежным благодаря его свойствам. Ethernet медный кабель RJ45 имеет риск помех, так как он использует электрический сигнал. Эту проблему обычно называют EMI (Electromagnetic Interference), когда на электрический сигнал влияют некоторые внешние элементы, например, кое-то с высоким напряжением. Поэтому когда кабельная проводка проходит через некоторые места, где электрический сигнал может быть помечен, лучше выбрать оптоволокно для кабельной системы, чем кабель RJ45.

• Будущее обновление сети: Если вы планируете перейти на более высокую пропускную способность, например, 10 Гбит/с,, в ближайшем будущем оптический кабель будет более перспективным по сравнению с Ethernet кабелем Cat5e/Cat6 RJ45.

• Стоимость: Поскольку Ethernet Rj45 порт и SFP порт фактически работают с одинаковой скоростью, выбор портов RJ45 для подключения коммутаторов может быть более экономичным, поскольку кабель Cat5/6 дешевле, чем SFP соединение с модулем и соответствующими кабелями.

RJ45 vs SFP порт: перейдите к реальным примерам для соединений 1000 Мбит/с

Кроме принципов развертывания 1000 Мбит/с, описанных выше, в этой части представлены некоторые примеры, которые помогут вам сделать лучший выбор между портом RJ45 и портом SFP. Смотрите некоторые примеры дальше.

RJ45 vs SFP: соединение между двумя зданиями

Описание примера: два гигабитных коммутатора необходимы для соединения двух разных зданий на расстоянии около 300 футов (91 метр). RJ45 vs SFP коммутатор, какой нам выбрать?

Анализ примера: для экономии средств, лучше использовать коммутаторы RJ45 для соединения двух зданий. В реальности, следует учитывать больше факторов, поскольку коммутаторы находятся в двух разных зданиях. Во-первых, если два здания имеют отдельные входы электроэнергии, тогда медная прокладка между ними может вызвать проблемы с контурами заземления, поэтому используйте волокно. Во-вторых, грозовой разряд может иметь воздействие при использовании медного кабеля по всем зданиям, так же используйте волокно. Если ни волокон или медь не доступны, используйте беспроводную связь.

RJ45 vs SFP: соединения в стойках

Описание примера: при создании соединений в одной стойке, кажется, что порты SFP всегда используются вместо обычных Ethernet портов RJ45. Зачем использовать порты SFP в такой ситуации, хотя это решение стоит дорого?

Анализ примера: Это касается подключения коммутаторов 1000 Мбит/с к одной стойке. Порт SFP используется вместо порта RJ45, что может вызвать электрические помехи. Другой причиной может быть энергопотребление. Когда есть более 100 линий связи, выбор портов SFP экономит больше энергии, чем Ethernet порты.

Связанная статья:

Оптический коммутатор: SFP Порт vs RJ45 Порт vs GBIC Порт