Italia

Il cavo Ethernet FS supera il test Fluke per soddisfare gli standard TIA/ISO del settore

Inviato il 06 Feb 2021 by
2.1k

Il cavo Ethernet FS supera il test Fluke per soddisfare gli standard industriali TIA/ISO

 

Un cavo Ethernet o un cavo di rete gioca un ruolo fondamentale nella creazione di connessioni cablate altamente affidabili e sicure sia per scopi residenziali che commerciali. Alcuni cavi di rete sul mercato non riescono a soddisfare i requisiti di prestazione TIA o ISO e spesso causano tempi di inattività della rete e risoluzione dei problemi per le applicazioni di importanza critica.

Per funzionare in modo affidabile e conforme alle specifiche, i cavi Ethernet devono essere certificati dal Fluke Test in modo professionale e grafico per soddisfare alcune specifiche piuttosto esigenti definite dagli standard industriali TIA/ISO. Quali tipi di certificazioni di test sono definiti nel Fluke Test e come sono associati alle prestazioni dei cavi Ethernet? Come leggere ogni tipo di report di Fluke Network Test? Questo post li esporrà uno per uno.

Cos'è il test Fluke per il cavo Ethernet?

Il Fluke Test è una serie di test e misure industriali per i collegamenti fisici condotti con il Fluke Network Cable Analyzer in grado di fornire informazioni "Pass" o "Fail" in conformità agli standard industriali. Fornisce un livello di garanzia affinché i collegamenti di cablaggio di rete abbiano la capacità di trasmissione di rete desiderata per supportare la comunicazione dei dati richiesta dagli utenti. Nel test Fluke, il test dei cavi patch, il test dei canali e il test dei collegamenti permanenti sono adottati prevalentemente da installatori e utenti finali per verificare le prestazioni dei collegamenti di cablaggio a doppino intrecciato installati.

Definizione dei test di cavi patch, di canali e di collegamenti permanenti

Cos'è il test dei cavi patch nel test Fluke?

Il test del cavo patch è un metodo per misurare le prestazioni dei cavi patch di rete stessi, quindi ha il più alto livello di requisiti per le prestazioni del cavo. Un cavo patch di rete che supera il test del patch cord di solito ha prestazioni più elevate ed è più durevole e affidabile per essere distribuito nei data center di fascia alta perché può evitare perdite di pacchetti o di dati. Quando si esegue il test del cavo patch, un cavo patch in rame viene collegato tra due pezzi di apparecchiature di prova, tra cui l'intero cavo patch e gli adattatori di prova. Qualsiasi cavo più lungo di 10m non è conforme e deve essere testato secondo le specifiche di canale. Questo è anche il motivo per cui il test del cavo patch è più adottato per verificare i cavi patch in rame tra rack adiacenti nei centri dati.

patch Figure 1: Patch Cord Testing

Cos'è il test dei canali nel Fluke Test?

Le norme TIA e ISO definiscono il canale del cablaggio in rame come il collegamento completo end-to-end su cui comunicano le apparecchiature attive della rete. In una rete in rame, il canale è il collegamento tra due dispositivi patch Figura 2: Test dei canali

Cos'è il test di collegamento permanente nel test Fluke?

Il collegamento permanente si riferisce alla parte "permanente" o fissa della rete in rame che comprende i componenti che rimarranno permanentemente al loro posto come un pannello patch, un cavo LAN e una presa. Il test del collegamento permanente viene utilizzato per verificare le prestazioni dei collegamenti di cablaggio a doppino intrecciato installati, compresi i cavi trunk preterminati e i cavi bulk sul campo, essendo così considerato il vero fondamento della rete. Nel test Fluke, il test dei collegamenti permanenti esclude i cavi delle apparecchiature perché misura solo la parte fissa del canale, tipicamente da pannello patch a pannello patch nel centro dati o da pannello patch nella sala telecomunicazioni a presa dell'area di lavoro o punto di consolidamento nella LAN. La lunghezza massima consentita del collegamento permanente è di 90 metri.

patch Figure 3: Permanent Link Testing

Cos'è il resoconto del test Fluke del cavo Ethernet e come leggerlo?

Dopo aver testato alcune connessioni di rete in rame installate di recente, puoi facilmente vedere sul tuo tester se il collegamento è fallito o passato per l'applicazione che stavi testando, notando se riporta un risultato di tipo 'pass' o un risultato con asterisco. Ma cosa indica ciascuno dei parametri sui referti e come si spiegano quei bei grafici sulla destra? Immergiamoci più a fondo in ciascuno dei parametri del report.

NEXT (Near-End Crosstalk) - la differenza di ampiezza (in dB) tra un segnale trasmesso e la diafonia ricevuta su altre coppie di fili alla stessa estremità del cablaggio.

PS NEXT (Power Sum Near-End Crosstalk) - la differenza (in dB) tra il segnale di test e la diafonia delle altre coppie ricevute alla stessa estremità del cablaggio.

ACR-F (Attenuation Crosstalk Ratio Far-End) - un calcolo di FEXT meno Perdita di inserzione della coppia disturbata in dB.

PS ACR-F (Power Sum Attenuation Crosstalk Ratio Far-End) - un calcolo di PS FEXT meno Perdita di inserzione della coppia disturbata in dB.

ACR-N (Attenuation Crosstalk Ratio Near-End) - un calcolo di NEXT meno la Perdita di inserzione della coppia disturbata in dB.

PS ACR-N (Power Sum Attenuation Crosstalk Ratio Near-End) - un calcolo di PS NEXT meno la Perdita di inserzione della coppia disturbata in dB.

RL (Return Loss) - la differenza (in dB) tra la potenza di un segnale trasmesso e la potenza dei segnali riflessi.

Worst Case Margin vs. Worst Case Value

Indipendentemente dal parametro, il rapporto di prova mostra il margine del caso peggiore e i valori sia per l'unità di prova principale (MAIN) che per l'unità remota intelligente (SR). Il worst case margin si basa sul punto in cui il valore si è avvicinato di più alla linea limite, che è quello di cui ci si dovrebbe preoccupare maggiormente. Il worst case value è la quantità di margine nel punto in cui il valore è stato il peggiore in assoluto, ma non in relazione alla linea limite. Quindi, più grande è il valore, migliore è il risultato per tutti i parametri sopra menzionati. Diamo un'occhiata più da vicino ai risultati dettagliati per ogni link testato usando il campionamento del cavo Ethernet di FS.

Report 1: Spiegazione del test del cavo patch Cat6 TIA

Il report 1 certifica le prestazioni del cavo patch FS Cat6 stesso. Poiché il test del cavo patch è il tipo di certificazione più rigoroso di Fluke Test, ha solo due parametri di prestazione critici, ossia NEXT e RL, per certificare se il cavo patch soddisfa gli standard di trasmissione TIA o ISO. Più grande è il valore, migliore è il risultato. Il rapporto indica che sia il NEXT che l'RL dei cavi patch FS Cat6 superano la linea limite e hanno superato con successo il test Fluke Patch Cord.

Fluke Rapporto 1: Fluke test del cavo patch

Report 2: Spiegazione del test di canale del cavo trunk Cat6 TIA

Il report 2 certifica che il cavo trunk Cat6 conforme alla qualità FS ha superato il test di canale Fluke. Il resto mostra con chiarezza i margini del caso peggiore e i valori del caso peggiore per le coppie peggiori e a quale frequenza si sono verificati e i risultati grafici dettagliati per NEXT, PS NEXT, ACR-F, PS ACR-F, ACR-N, PS ACR-N e RL. Poiché tutti questi parametri indicano i valori ammissibili che si lasciano indietro, più grande è il valore, migliore è il risultato. I dati del grafico qui sotto indicano che i valori di NEXT e RL sono chiaramente molto migliori degli standard industriali.

Fluke Report 2: Test dei canali Fluke

Report 3: Spiegazione dei test di collegamento permanente del cavo trunk Cat6a TIA

Il report 3 certifica che il cavo trunk Cat6a conforme alla qualità FS ha superato il Fluke Permanent Link Testing. Tutti i parametri di prova del Permanent Link Testing sono quasi gli stessi di quelli del Channel Testing. Il rapporto mostra chiaramente che i parametri qui specificati sono garantiti da un certo livello di margine sopra la linea limite.

Fluke Relazione 3: Test di collegamento permanente Fluke

Conclusione

Nell'odierno settore delle telecomunicazioni in costante sviluppo, l'infrastruttura di cablaggio in rame che supporta una rete deve fornire la capacità di trasmissione appropriata per supportare la comunicazione dei dati richiesta dagli utenti finali. Grazie alle esigenze del mercato e alle conclusioni del programma Fluke Test, tutti i cavi patch di FS sono testati al 100% secondo i requisiti completi degli standard industriali TIA/ISO. Questi cavi Ethernet, tra cui il cavo patch Cat5e, il cavo patch Cat6/6a, il cavo patch Cat7 e il cavo Cat8 hanno un margine di prestazioni sufficiente per supportare applicazioni 1000Base-T/10GBase-T e persino 25GBase-T/40GBase-T nelle reti dei centri dati. Inoltre, ogni cavo patch è supportato da dati di test reali, assicurando agli acquirenti o agli utenti finali di ottenere le prestazioni per cui hanno pagato e che hanno il diritto di aspettarsi.

 

Potresti essere interessato a

Conoscenza
See profile for Sheldon.
Sheldon
Cosa è la porta SFP di uno switch Gigabit?
22 Mag 2023
83.6k
Conoscenza
Conoscenza
See profile for Migelle.
Migelle
Switch PoE, PoE+ e PoE++: Come scegliere?
16 Mar 2023
36.8k
Conoscenza
See profile for Sheldon.
Sheldon
LACP e PAGP: Qual è la differenza?
08 Mar 2023
25.1k
Conoscenza
Conoscenza
See profile for Moris.
Moris
DHCP o IP Statico: Qual è il migliore?
08 Mag 2023
55.6k
Conoscenza
See profile for Migelle.
Migelle
Switch Attivo vs Passivo: Quale Scegliere?
07 Dic 2020
20.3k
Conoscenza
See profile for Sheldon.
Sheldon
RIP vs OSPF: Qual è la differenza?
15 Nov 2022
28.5k
Conoscenza
See profile for Vincent.
Vincent
Capire il moduli BiDi
08 Mar 2021
19.9k
Conoscenza
See profile for Vincent.
Vincent
XFP vs SFP+: Quali sono le differenze?
10 Gen 2023
14.9k
Conoscenza