Italia

MLAG o stacking: Qual è la vostra opzione?

Aggiornato il 08 Mar 2023 by
4.5k

MLAG e stacking sono due opzioni valide per collegare switch separati e gestirli come un unico switch logico. MLAG e stacking migliorano significativamente l'efficienza della rete e semplificano la gestione del sistema. Quali sono quindi le differenze? Quando è opportuno scegliere il MLAG invece dello switch stacking? Cerchiamo di chiarire alcune confusioni confrontando le caratteristiche di MLAG e stacking, i pro e i contro, analizzando poi come prendere una decisione corretta in merito a MLAG e stacking.

MLAG e stacking spiegati

Iniziamo con le basi dell'MLAG e dello stacking. L'acronimo MLAG (Multi-Chassis Link Aggregation) indica la capacità di due o più switch di agire come un singolo switch quando formano i bundle di collegamento. Ciò consente a un host di collegarsi a due switch per ottenere una diversità fisica, pur avendo una sola interfaccia di bundle da gestire. Inoltre, due switch possono connettersi ad altri due switch utilizzando MLAG, con tutti i collegamenti che vengono inoltrati. La maggior parte delle implementazioni MLAG sono totalmente proprietarie, il che significa che non è possibile creare un MLAG tra diversi fornitori. Il video qui sotto mostra come configurare MLAG sugli switch dell'infrastruttura iperconvergente FS S5800-8TF12S. (Nota: FS ha dismesso gli switch della serie S3800. Secondo la nostra politica, i clienti continueranno a ricevere il supporto del team di assistenza tecnica FS e la garanzia valida fornita sarà mantenuta sul prodotto. I clienti interessati allo switch della serie S3800 di FS possono scegliere gli switch della serie S3900.)

Lo stacking, invece, è di solito un'operazione che ci si aspetta ai margini piuttosto che nel cuore della rete. Consente di gestire più switch come un'unica entitàe e può essere ottenuto collegando il backplane dello switch o collegando le porte di uplink nella parte anteriore. Allo stesso modo, lo stacking dovrebbe avvenire tra switch Ethernet della stessa linea di prodotti del fornitore.

mlag vs. stacking-stacking

MLAG e stacking: Pro e contro

Qui di seguito esaminiamo alcuni dei pro e dei contro di MLAG e dello stacking, aiutandovi a comprendere i vantaggi e i limiti di ciascuna tecnologia.

Pro di MLAG

Per il MLAG, il traffico viene distribuito in modo più uniforme a ciascuno degli switch grazie all'uso dell'hashing LAG. Inoltre, ogni switch è in grado di inoltrare/ instradare il traffico in modo indipendente, senza passare da uno switch master.
Il MLAG può semplicemente raggruppare più collegamenti nei LAG per aumentare la larghezza di banda per Nord e Sud e per Est e Ovest.
MLAG offre una maggiore stabilità rispetto all'impilamento, poiché dispone di due piani di gestione e controllo.
MLAG è più adatto per gli switch geograficamente separati. Tuttavia, quando si impilano switch separati a distanza, l'esponenziale dell'errore aumenta con la distanza.
MLAG è in grado di aggiornare uno switch alla volta senza influire sul servizio. Inoltre, può espandere la capacità delle porte oltre i limiti imposti dallo stacking: basta aggiungere un altro switch a est o a ovest creando un altro MLAG a un altro switch.

Contro di MLAG

MLAG è più complesso da configurare.
Quando si utilizza MLAG, è necessario configurare/mantenere ogni switch individualmente.
L'attuale MLAG non supporta lo spanning-tree.

Vantaggi dello stacking

Lo stacking è molto più semplice e facile da configurare e gestire.
Forse è più facile aggiungere altre porte aggiungendo uno switch supplementare allo stack.
Ha senso essere utilizzato ai margini dei siti più piccoli, dove i servizi del piano di controllo non sono necessari per il pieno funzionamento della rete.

Contro dello stacking

Numero limitato di switch che possono essere aggiunti allo stack o al bonding. Non è possibile aggiungere altra larghezza di banda allo stacking (ma è possibile per il bonding).
Singolo piano di controllo e gestione.
Maggiore comunicazione inter-switch, rispetto all'ISC per MLAG.

MLAG o stacking: Quale scegliere?

MLAG è utile per presentare diversi percorsi fisici agli host e consente anche di eseguire l'aggiornamento software del core. Può essere uno strumento efficace per eliminare i collegamenti Layer 2 bloccati a causa di spanning-tree. MLAG può essere utilizzato in vari punti della rete per eliminare i colli di bottiglia e fornire resilienza: a livello di foglia offre connessioni ridondanti attive/attive dal server agli switch. A livello spine, invece, migliora notevolmente la scalabilità Layer 2 senza aumentare i costi. Quindi, se avete bisogno di connessioni Layer 2 ridondanti e di accedere a grandi porzioni di larghezza di banda, o se i vostri server applicativi richiedono architetture fabric multi-path, MLAG è il progetto migliore.

Lo stacking è un'ottima soluzione per l'implementazione in spazi limitati, dove la flessibilità ha la meglio sulla disponibilità. Come modello pay-as-you-grow, lo switch stacking è interessante per gli utenti che hanno bisogno di flessibilità nella loro rete fisica. Tuttavia, la distanza di connessione è limitata dalla lunghezza del cavo di stacking, spesso all'interno dell'armadio di cablaggio. Quindi, se avete un sito di piccole dimensioni per il quale la semplicità di configurazione è una questione importante e la distribuzione della larghezza di banda agli switch è meno importante, o se i vostri switch sono vicini l'uno all'altro, lo stacking potrebbe essere la vostra scelta.

MLAG vs stacking: FS.com offre entrambe le soluzioni

FS.com offre un'ampia gamma di switch di rete con diversi design delle porte e set di funzioni, tra cui switch 10GbE, switch 25GbE, switch 40GbE e switch 100GbE. Alcuni di essi dispongono anche della funzione MLAG e di stacking. Il diagramma seguente presenta diverse opzioni per voi.

Gli switch di rete supportano MLAG

Gli switch di rete FS.com serie S e serie N sono dispositivi abilitati al MLAG con varie opzioni di design, che soddisfano i requisiti di cablaggio e offrono una maggiore flessibilità.

Switch
FS P/N
Switch 10Gb
S5800-48F4S, S5800-8TF12S, S5850-32S2Q, S5850-48S6Q,
Switch 40Gb
S5850-48T4Q, N5850-48S6Q, N8000-32Q
Switch 100Gb
S5850-48S2Q4C, S8050-20Q4C, N8500-48B6C, N8500-32C

Gli switch di rete supportano lo stacking

FS.com dispone di due tipi di switch a 24 porte progettati specificamente per lo stacking; i dettagli di ciascuno sono presentati di seguito.

 
S3900-24T4S-R
S3900-24T4S
Classe di commutazione
Livello2+
Livello2+
Design delle porte
24*10/100/1000BASE-T RJ45, 4*SFP+
24*10/100/1000BASE-T RJ45, 4*SFP+
MLAG
ERPS
VLAN
MPLS
No
No
Direzione del flusso d'aria
Fronte-retro
Fronte-retro

Conclusione

Le reti di data center e di cloud computing ad alte prestazioni richiedono il massimo livello di larghezza di banda e di affidabilità. MLAG e stacking sono entrambi metodi validi per raggiungere questi obiettivi. La decisione di utilizzare l'uno o l'altro è semplicemente una questione di ponderazione delle opzioni e di comprensione dei requisiti della rete. Switch di rete FS.com e switch Gigabit PoE offrono ai clienti una migliore efficienza di rete e un maggior valore aziendale. Se avete bisogno di aiuto, non esitate a contattarci all'indirizzo sales@fs.com.

Articolo correlato: MLAG vs VPC: qual è la differenza?

Potresti essere interessato a

Conoscenza
See profile for Sheldon.
Sheldon
Cosa è la porta SFP di uno switch Gigabit?
22 Mag 2023
83.0k
Conoscenza
Conoscenza
See profile for Migelle.
Migelle
Switch PoE, PoE+ e PoE++: Come scegliere?
16 Mar 2023
36.7k
Conoscenza
See profile for Sheldon.
Sheldon
LACP e PAGP: Qual è la differenza?
08 Mar 2023
25.0k
Conoscenza
Conoscenza
See profile for Moris.
Moris
DHCP o IP Statico: Qual è il migliore?
08 Mag 2023
55.1k
Conoscenza
See profile for Migelle.
Migelle
Switch Attivo vs Passivo: Quale Scegliere?
07 Dic 2020
20.2k
Conoscenza
See profile for Sheldon.
Sheldon
RIP vs OSPF: Qual è la differenza?
15 Nov 2022
28.4k
Conoscenza
See profile for Vincent.
Vincent
Capire il moduli BiDi
08 Mar 2021
19.9k
Conoscenza
See profile for Vincent.
Vincent
XFP vs SFP+: Quali sono le differenze?
10 Gen 2023
14.9k
Conoscenza