Deutsch

Klee Group – Gewährleistung einer robusten und skalierbaren Infrastruktur durch eine flexible OTN-Ringarchitektur

Überblick

Die Klee Group ist ein französisches Digitalunternehmen, das seit 34 Jahren digitale Dienstleistungen und Produkte anbietet, mehr als 500 Mitarbeiter beschäftigt und Unternehmen und Einrichtungen in 32 Ländern mit Unternehmensinformationssystemen und Informationstechnologie versorgt. Die KLEE Group hoffte, das zuverlässigste und kosteneffizienteste Übertragungsnetzwerk zwischen ihren vier Rechenzentren aufzubauen, um ihren Geschäftsbereich zu erweitern. Das Leistungsangebot war jedoch aufgrund hoher Verbindungsverluste und unterschiedlicher Verbindungsentfernungen nicht ausreichend. Das oben erwähnte Problem ist eine häufige Herausforderung beim Zusammenschalten von Rechenzentren (DCI), mit der viele Unternehmen konfrontiert sind, die mehrere Rechenzentren in verschiedenen Gebieten miteinander verbinden müssen.

Für diese Situation hat das technische Team von FS OTN sofort eine innovative Lösung entwickelt und entworfen. Nach der Durchführung verschiedener Qualitätstests entwarf das Team innerhalb von vier Tagen eine vollständige und am besten geeignete Lösung für die KLEE Group.

Herausforderung

Die KLEE Group musste ein Übertragungsnetz zwischen vier Rechenzentren aufbauen, aber die Entfernungen zwischen diesen Rechenzentren variieren mit einer maximalen Entfernung von 59 Kilometern. Da es in der gesamten Verbindung mehrere Netzwerkknoten gibt, muss man sich Gedanken darüber machen, wie man Einfügungsverluste vermeiden kann. In der Zwischenzeit erwartet der Kunde ein hochzuverlässiges Netzwerk und ein möglichst niedriges Budget, in der Hoffnung, so schnell wie möglich ein zufriedenstellendes System zu erhalten.

Die KLEE Group ist ein Internet-Service-Anbieter mit reicher Branchenerfahrung und achtet daher bei der Auswahl der Netzwerkausrüstung sehr auf Leistung und Kosteneffizienz. Unter Berücksichtigung der Einfügedämpfung der Verbindung und der Übertragungsdistanz hat das technische Team von FS OTN durch kontinuierliche Tests und Vergleiche eine Lösung gefunden.

Lösung

Als Ergebnis auf die Anforderungen der KLEE-Group ersetzte FS den CWDM-MUX/DEMUX durch einen 40-CH-DWDM-MUX/DEMUX, um übermäßige Einfügungsverluste zu vermeiden, eine größere Verbindungsreichweite und einen weiteren Ausbau zu ermöglichen. Durch den Einsatz von OEO werden Ethernet-Signale in DWDM-Transceiver in entsprechende Wellenlängen umgewandelt.

Um die Sicherheit der gesamten Verbindung zu gewährleisten, wurden Link D und Link E als Backup-Leitungen für Link C konzipiert. Daher werden Site1 und Site3 in zwei Gehäuse eingesetzt, um die Kontinuität des Netzes im Falle eines Ausfalls zu gewährleisten.

Aufgrund des begrenzten Leistungsbudgets entschied sich FS für OADM an Site2, um das Budget zu minimieren. Durch den Einsatz von OADM konnte die Wellenlänge von Link D oder E vergrößert oder verkleinert werden, ohne die Datenübertragung von Link D und E zu beeinträchtigen. Außerdem wurden EDFAs verwendet, um Kabelverluste bei erhöhter Faserdämpfung zu kompensieren.

OTN Flexible Ring Architecture

 OTN Flexible Ring Architecture
Kundenvorteile

Die KLEE Group erreichte durch die flexible Ringlösung eine Mehrstrecken-Fernübertragung von bis zu 59 km zwischen vier Rechenzentren, wobei eine geringere Verlustleistung und ein bestimmtes Budget gewährleistet wurden.

Die optische Transportlösung spielte auch eine Rolle bei der Gewährleistung von Netzwerksicherheit und Datensicherung. Die Verbindung der vier Rechenzentren ermöglicht eine bessere Datenkommunikation, die die Arbeitseffizienz verbessern und die Zusammenarbeit stärken kann.

Das könnte Sie auch interessieren

Kenntnisse
Kenntnisse
See profile for Jason.
Jason
Die Vorteile und Nachteile der Glasfaserkabel
07. Aug 2020
85.3k
Kenntnisse
Kenntnisse
See profile for Sheldon.
Sheldon
TCPIP vs. OSI: Was ist der Unterschied?
06. Jul 2022
72.1k
Kenntnisse
See profile for Sheldon.
Sheldon
Das ABC von PON: OLT, ONU, ONT und ODN
19. Aug 2020
27.2k
Kenntnisse
Kenntnisse
See profile for Sheldon.
Sheldon
Grundlagen von optischen Verteilern (ODF)
02. Apr 2019
3.9k
Kenntnisse
See profile for Sheldon.
Sheldon
LACP vs. PAGP: Was ist der Unterschied?
06. Jun 2022
6.5k
Kenntnisse
See profile for Vincent.
Vincent
Einführung zu BiDi-Transceivern
26. Jun 2020
9.7k
Kenntnisse
See profile for Moris.
Moris
Simplex- vs. Duplex-Glasfaserkabel
10. Jun 2021
39.0k