Français

Sélection de transceivers pour la réduction des coûts d'exploitation des datacenters

Mis à jour depuis le 27 janv, 2021 by
434

Les interconnections par fibre optique dans les centres de données ne pourraient pas fonctionner sans transceivers optiques. Dans un centre de données, des milliers des transceivers optiques seront utilisés pour assurer les interconnexions. Par conséquent, le prix des modules optiques et les coûts associés représentent une grande partie des frais opérationnels des centres de données. Il est donc très important de choisir des transceivers adéquats. Comment réduire ces coûts opérationnels ? Suivez les conseils ci-dessous pour decider quel transceiver choisir :

Premier conseil : premier choix - modules compatibles

Lorsque l'on compare les modules OEM (marque originale) et modules compatibles, il faut partir du principe que ces deux types de modules peuvent fonctionner parfaitement. La principale différence réside au niveau du fournisseur, que ce soit un fournisseur de marque ou non. Normalement, les OEM se tournent vers les fournisseurs pour coder et étiqueter les transceivers optiques afin de pouvoir les utiliser au lieu de produire leurs propres modules. Comme Cisco, qui achète les modules à certains fabricants et les vend aux utilisateurs à un prix relativement élevé. Les modules proposés par Cisco sont censés être testés sur les appareils d'origine, ce qui n'est pas difficile à réaliser pour un fournisseur optique tiers. Pour plus de détails sur les comparaisons, veuillez consulter “transceivers OEM ou tiers“. Par conséquent, les centres de données privilégient les modules rentables et compatibles qui peuvent également répondre aux demandes des utilisateurs.

OEM vs Modules Compatible.jpg

Deuxième conseil : choisissez des transceivers optiques à faible consommation d'énergie

L'efficacité énergétique est également une priorité en ce qui concerne le coût d'exploitation. Fabriqués par des fournisseurs différents, les transceivers à fibres optiques d'un même type peuvent avoir des valeurs de paramètres différentes en matière de consommation d'énergie, résultat de la capacité de fabrication des fournisseurs. En raison de la technologie et du savoir-faire, certains modules fabriqués par des fournisseurs de petite taille peuvent avoir une consommation d'énergie plus élevée même s'ils peuvent fonctionner normalement.

En effet, la différence de consommation d'énergie de deux modules peut n'être que de quelques watts ou même de quelques dixièmes de watt. Toutefois, la consommation d'énergie générée sera cumulée lorsqu'il y aura un certain nombre de modules concernés. Si la consommation électrique de deux modules optiques 10G est respectivement de 2,5W et 3W, alors la consommation électrique du transceiver optique sur un tableau de commutation 48G peut atteindre 120W pour le premier et 144W pour le second. Si un dispositif de réseau avec 16 cartes est inséré, la valeur totale sera de 1920 W et 2300 W. Choisissez les modules optiques à plus faible consommation - réduisez la consommation d'énergie pour minimiser les coûts d'exploitation.

Troisième conseil : Choisissez des transceivers optiques à plus haute densité

L'utilisation de l'espace du centre de données est un sujet important pour les ingénieurs de réseau. En choisissant des modules ayant le même taux opérationnel mais des facteurs de forme différents, ceux dont la taille est inférieure permettront de réaliser des économies d'espace. Prenez par exemple deux modules 40G. Un module optique QSFP+ 40G mesure environ 12 cm de long et 1,8 cm de large, tandis qu'un module optique CFP mesure environ 14 cm de long et 8,2 cm de large. Étant donné qu'il y a 8 modules, les modules QSFP+ nécessitent environ 172,8cm2 alors que les modules CFP ont besoin d'un total d'environ 918,4cm2. Les deux situations ne tiennent pas compte de l'écart entre les modules. Par conséquent, les transceivers à fibres optiques avec des facteurs de forme réduits peuvent fournir des solutions optimisées et peu encombrantes pour des centres de données à haute densité.

QSFP+-VS-CFP-Module.jpg

Conclusion

De nombreux administrateurs informatiques sont continuellement confrontés au défi que représentent les coûts d'exploitation et d'investissement (OPEX et CAPEX) pour les opérations et la maintenance des centres de données. Avec un budget limité, la plupart des gestionnaires auront tendance à investir dans un grand nombre de modules compatibles, ce qui s'avère être une solution rentable. La consommation d'énergie et les facteurs de forme sont également des facteurs essentiels à prendre en compte pour économiser les coûts d'exploitation et l'espace disponible. En résumé, adoptez des modules optiques compatibles à faible consommation et à haute densité pour une solution optique optimale.

Cela pourrait également vous intéresser

Connaissances
Connaissances
Connaissances
See profile for Migelle.
Migelle
Switch PoE, PoE+ ou PoE++ : Lequel choisir ?
25 août, 2021
46.9k
Connaissances
See profile for Sheldon.
Sheldon
Quelle est la différence entre LACP et PAGP ?
29 déc, 2021
16.6k
Connaissances
See profile for Migelle.
Migelle
Switch PoE actif ou passif : lequel choisir ?
28 févr, 2022
19.8k
Connaissances
See profile for Vincent.
Vincent
Comprendre le transceiver bidirectionnel BiDi
05 janv, 2022
9.3k
Connaissances
See profile for Moris.
Moris
Câbles à fibre optique Simplex ou Duplex
25 nov, 2018
17.6k
Connaissances
See profile for Sheldon.
Sheldon
Quelle est la différence entre RIP et OSPF ?
10 juin, 2021
22.6k