400G QSFP-DD、OSFP、CFP8、COBOの規格違いを解説

光モジュールアプリケーション

 光モジュールの用途に応じて、光モジュールは、クライアント側光モジュールと回線側光モジュールの2つのカテゴリーに分類できます。

クライアント側伝送用の400Gイーサネット光モジュール

 クライアント側の光モジュールは、メトロネットワークと光バックボーンを相互接続するために使用されます。「クライアント側」という用語は、回線側に比べて比較的短い距離、通常50m〜10kmを指し、ファイバーに接続された光モジュールは1つだけであるため、コヒーレント光学系は不要です。IEEEおよびMSAによって標準化されたさまざまな光モジュールインターフェイスがあります。最も重要なことは、ネットワーク接続に使用される、合意され標準化されたインターフェースを備えていることです。PAM4は、IEEE 802.3bsによって400GEクライアント側の伝送に選択されています。

ラインサイド伝送用の400Gコヒーレント光モジュール

 クライアント側とは異なり、回線側はDWDMを使用して80km以上の伝送距離に達します。コヒーレント技術は、400G回線側伝送を実装することが期待されています。OIFは、DCIおよびその他のメトロ/アクセスアプリケーション向けに、400GコヒーレントDWDMインターフェイスの標準化に取り組んできました。コヒーレントトランスポートの信号処理は、短距離PAM4データセンター送信の信号処理よりもはるかに大きく、クライアント側の送信よりも多くのDSPと電力が必要です。

インターフェイス標準

 光モジュールのインターフェースは、インターフェース規格によって定義されています。次の図は、一般的な400Gイーサネット標準と対応するインターフェースを示しています。

 注：400GBASE-SR16は、光モジュールベンダーによってリリースされていません。400GBASE-SR16インターフェースには多数のファイバー数（二重リンクごとに32ファイバ）が必要であるため、この規格は400G光モジュール市場に参入する予定はありません。

400G光モジュールフォームファクター

 主流の400Gフォームファクターがいくつかあります。400GQSFP-DD、OSFP、CFP8、COBOなどがあり、その一部は市場に投入されており、一部はまだデザインとして残っています。

• CFP8は第1世代の400G光モジュールで、物理サイズが比較的大きく、ポート密度が最も低くなっています。

• COBOは、オンボードオプティクスのコンソーシアムにちなんで命名され、制御された環境でラインカード機器に内部的にインストールされているため、柔軟性に欠けています。

• OSFPはOctal Small Form Factor Pluggableの略で、新しい種類のプラグ可能なフォームファクターです。ウェブサイトですでに400G OSFP光モジュールを販売している会社がいくつかあります。

• 400G QSFP-DD光モジュールは現在、市場で最も人気のある光モジュールの1つであり、Finisar、Innolight、FS.comなどによって発売および製造されています。

  

 以下の表には、OSFP、QSFP-DD、CFP8の3つの主要なフォームファクターのサイズ、互換性、消費電力などの詳細な比較が含まれています。

 これら3つの光モジュールフォームファクターの中で、他の2つの400G光モジュールとは異なり、CFP8には密度が欠けていることが明らかです。OSFPモジュールは800Gを念頭に置いて設計されています。QSFP-DDフォームファクターには、QSFP28をサポートする高密度、小型サイズ、および下位互換性という主な利点があり、400Gイーサネットへの移行が容易になり、高速で高密度のネットワーキングに対する業界のニーズに対応しています。したがって、QSFP-DDフォームファクターが400Gイーサネットアプリケーションに最適なフォームファクターになることが期待されます。