OSPF vs BGP：どのルーティングプロトコルを使うべきか？

ネットワーク設計や運用において、最適なルーティングプロトコルの選択は非常に重要です。特に、OSPF（Open Shortest Path First）とBGP（Border Gateway Protocol）は、ネットワークエンジニアが頻繁に直面する選択肢です。それぞれのプロトコルは異なる特性を持ち、異なるシナリオに適しています。この記事では、OSPFとBGPの違いを理解し、どのような場合にどちらのプロトコルを選択すべきかを探ります。

OSPF（Open Shortest Path First）とは？

OSPFは、リンクステート型のルーティングプロトコルであり、内部ゲートウェイプロトコル（IGP）として知られています。これは、同一の自律システム（AS）内でのルーティングに使用され、主に大規模な組織内ネットワークで利用されます。

OSPFは、ネットワーク全体のトポロジー情報を各ルーターに保持し、最短経路（コストが最も低い経路）を選択してデータを転送します。これにより、OSPFは動的なネットワーク変更に迅速に対応し、高い効率性を発揮します。また、OSPFはマルチエリアのサポートが可能で、ネットワークの分割と効率的なルート集約ができます。

OSPFの利点

• 動的な変更に迅速に対応

• 大規模ネットワークに適した効率的なルーティング

• マルチエリアのサポートによるネットワーク分割と管理の効率化

OSPFの適用例

• 大企業内のLANやWAN環境

• リアルタイムのネットワーク調整が必要な環境

• 階層的に構造化されたネットワーク

BGP（Border Gateway Protocol）とは？

BGPは、パスベクトル型のルーティングプロトコルであり、外部ゲートウェイプロトコル（EGP）として分類されます。BGPは、異なる自律システム（AS）間のルーティングに使用され、インターネット全体のルーティングを担う最も重要なプロトコルの一つです。

BGPは、各AS間で経路情報を交換し、最も効率的な経路を選択するために使用されます。また、BGPは非常に柔軟で、ポリシーベースのルーティングが可能です。これにより、トラフィックの制御やルーティングの最適化が行いやすく、インターネットサービスプロバイダー（ISP）や大規模ネットワークで広く使用されています。

BGPの利点

• 大規模なインターネットルーティングに最適

• ポリシーベースのルーティングによる柔軟なトラフィック管理

• 安定性とスケーラビリティに優れた設計

BGPの適用例

• 異なるネットワーク間の接続が必要なISP

• インターネットバックボーンのルーティング

• グローバルな企業ネットワーク

OSPF vs BGP: 違いとは？

OSPFとBGPの主な違いは、OSPFはリンクステートルーティングを使用するドメイン内ルーティングプロトコルであり、ルーティング操作は自律システム内で行われるのに対し、BGPはパスベクタルーティングを使用するドメイン間ルーティングプロトコルであり、ルーティング操作は2つの自律システム間で行われます。OSPFとBGPのその他の違いは以下の通りです:

• 構成: OSPFは簡単に構成できますが、BGPの構成ははるかに複雑です。

• コンバージェンス速度: OSPFはコンバージェンス（ルーターが最新のルーティング情報を共有・更新するまでの時間）を早く達成できます。対照的に、BGPのコンバージェンス速度は低くなります。

• ネットワークのトポロジーや設計: OSPFは階層型ネットワーク・トポロジーの一種であり、BGPはメッシュ型ネットワーク・トポロジーの一種です。

• リソースの必要性: OSPFはメモリとCPUリソースを集中的に使用する必要があります。一方、BGPでは、ルーティングテーブルのサイズが必要なデバイスリソースを決定します。

• スケール: BGPはOSPFよりも柔軟性と拡張性に優れており、より大規模なネットワークでも使用されます。

• 優先パス: OSPFは最速ルートを決定するために使用されるが、BGPは最良のパスを決定することに重点を置いています。

• プロトコル: OSPFではインターネットプロトコルが使用されます。一方、BGPでは伝送制御プロトコルが使用されます。

OSPFとBGPの違いをまとめた表は次のとおりです:

OSPF vs BGP: 選び方とは？

OSPFとBGPの基本的な理解を深めたところで、次はどのような場面でこれらを選択し、適用するべきかを知りたいかもしれません。一方で、サイト内や企業内、キャンパス内などで内部ルーティングを行う場合は、OSPFを使用することをお勧めします。OSPFは内部ネットワークのルーティングに適しており、通常、同じ場所にあるスイッチやルーター間で動作します。これに対して、複数の拠点を持つネットワークを構築する場合は、BGPを検討する価値があります。一般的に、ほとんどのサービスプロバイダーは、顧客のルートを運ぶためにBGPを採用しています。

ひとつ注意すべき点は、OSPFとBGPは互いに競合するわけではなく、実際には多くの場合で併用されていることです。データセンターでは、OSPFは通常、ネットワークスイッチやルーター間の内部ルーティングに使用される一般的なプロトコルです。しかし、そのトラフィックが他の組織に渡る必要がある場合、たとえばMPLSネットワークやインターネットに接続する際には、BGPが登場します。

ここでは、BGPとOSPFの両方をサポートする3つの人気のあるネットワークスイッチをリストアップします。

BGPは外部ルーティングプロトコルとして複数の自律システム間で使用されるが、マイクロソフトやフェイスブックのような巨大ネットワークでは内部で使用されます。BGPが内部ゲートウェイプロトコルとしてうまく機能しない多くの理由の1つは、収束に非常に時間がかかることです。

結論

OSPFとBGPは、それぞれ異なるシナリオでの使用に適したルーティングプロトコルです。OSPFは、組織内ネットワークや大規模なLAN環境での効率的なルーティングに最適です。一方、BGPは、インターネットや大規模な企業ネットワーク間でのトラフィック管理に必要不可欠です。どちらのプロトコルを選ぶべきかは、あなたのネットワークの特性、要件、および目標によって決まります。

関連記事

RIPとOSPFの比較: その違いは？

EIGRPとOSPF：メトリック計算の違いを解説